2不設(shè)副主席？“11人平臺(tái)”讓決策更接地氣
記者：這次公布的人事案，沒(méi)有國(guó)民黨副主席人選。此前有傳言，江啟臣不想設(shè)副主席職務(wù)。您覺(jué)得他的考量是什么？
陳淞山：國(guó)民黨以前縱使設(shè)副主席位置，基本是以派系平衡為考量的虛職，功能不彰。江啟臣如果不設(shè)副主席，那考慮的就是“集中領(lǐng)導(dǎo)”，愿意把改革的責(zé)任由自己一個(gè)人來(lái)扛。
廖國(guó)棟：江啟臣主席具體是怎么考慮，我不是很清楚。設(shè)不設(shè)副主席，應(yīng)該還沒(méi)有完全確定。如果真的不設(shè)副主席，可以避免一些紛爭(zhēng)，國(guó)民黨將“定于一尊”，權(quán)責(zé)由江一個(gè)人承擔(dān)。不過(guò)，我個(gè)人認(rèn)為，還是設(shè)一兩個(gè)副主席比較好。
記者：此前江啟臣提出將設(shè)立“11人集體決策平臺(tái)”的主張。這又是什么用意？
陳淞山：國(guó)民黨現(xiàn)在“在野”，手中有實(shí)權(quán)的是侯友宜、盧秀燕、韓國(guó)瑜等縣市長(zhǎng)和黨籍“立委”，也最接近基層。但國(guó)民黨這次中常委選舉不理想，很多縣市長(zhǎng)和黨籍“立委”沒(méi)有進(jìn)入到這個(gè)權(quán)力決策機(jī)構(gòu)。因此，江啟臣就想通過(guò)設(shè)立“11人集體決策平臺(tái)”，納入黨籍縣市長(zhǎng)和“立委”代表，以快速反應(yīng)民意,協(xié)助黨主席作出更接地氣的決策。如果沒(méi)有這些實(shí)權(quán)人物參與決策，江啟臣一個(gè)人單打獨(dú)斗的話，怎么去改造國(guó)民黨？！
廖國(guó)棟：雖然中常會(huì)的決策機(jī)制還在，國(guó)民黨主席還是要對(duì)中常會(huì)負(fù)責(zé)，但我認(rèn)為“11人集體決策平臺(tái)”的設(shè)立，江啟臣考慮的還是希望把有實(shí)權(quán)的黨籍“立委”和縣市長(zhǎng)納入到?jīng)Q策中心。
