在蔡英文一聲令下，民進(jìn)黨決定在今年年底前三讀通過“反滲透法”。盡管反對(duì)者眾，不過，蔡英文顯然心意已決，強(qiáng)調(diào)此“法”是她“執(zhí)政”下，臺(tái)灣安全拼圖的最后一塊，所以十分堅(jiān)持。

蔡英文 資料圖

很多人認(rèn)為，蔡英文這么強(qiáng)硬的原因是選舉考慮。畢竟民進(jìn)黨在去年“九合一”大選落敗后，蔡英文谷底翻身的關(guān)鍵，就是強(qiáng)勢推出“芒果干”（“亡國感”）這項(xiàng)產(chǎn)品，2020選舉怎么能不繼續(xù)行銷？而“反滲透法”正是“芒果干”的核心，當(dāng)然非過不可。

蔡英文 資料圖

不過，從蔡英文過去“執(zhí)政”3年多的經(jīng)驗(yàn)看來，凡是她強(qiáng)勢主導(dǎo)和介入的事件，最后總會(huì)造成民進(jìn)黨“執(zhí)政”的反挫與選舉的失利。去年1124民進(jìn)黨之所以會(huì)大敗，歸納起來，主要原因有三：

第一是“一例一休”事件。1年2次修改的“一例一休”，造成了勞資對(duì)立、物價(jià)上漲、“政府失信”的四輸局面。而民進(jìn)黨“政府”之所以會(huì)如此“里外不是人”，正是因?yàn)椴逃⑽脑诋?dāng)年“府院黨的最高執(zhí)政決策核心執(zhí)政決策協(xié)調(diào)會(huì)議”中裁示，“一例一休”的“勞動(dòng)基準(zhǔn)法”修正草案一定要在2016年12月6日在“立法院”三讀過關(guān)。于是，民進(jìn)黨“立委”不由分說銜命暴沖，結(jié)果證明蔡英文親自干預(yù)“立法”就是一場鬧劇加悲劇。人民屢勸不聽，最后只好用選票教訓(xùn)民進(jìn)黨。

其次是“東廠事件”。前“促轉(zhuǎn)會(huì)副主委”張?zhí)鞖J自比為當(dāng)權(quán)者爪牙、羅織“在野黨”政治人物的“東廠”。盡管事發(fā)后張?zhí)鞖J奉命閃辭，但風(fēng)暴已形成。

張?zhí)鞖J 資料圖

“促轉(zhuǎn)會(huì)”是依“促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義條例”所設(shè)立的機(jī)構(gòu)。而據(jù)了解，蔡英文表示，為了落實(shí)“轉(zhuǎn)型正義”，因此在2017年2月28日對(duì)民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)正式下達(dá)軍令，要求“立法院”必須在該會(huì)期通過“促轉(zhuǎn)條例”。蔡英文再一次強(qiáng)行介入“立法”時(shí)程，也直接促成了“東廠事件”發(fā)生。此令社會(huì)普遍對(duì)民進(jìn)黨的威權(quán)統(tǒng)治產(chǎn)生戒心，“1124滅東廠”的耳語在民間迅速發(fā)酵，造成民進(jìn)黨2018年“地方”選舉的潰敗。

第三是吳音寧事件。前北農(nóng)總經(jīng)理吳音寧專業(yè)不足、坐領(lǐng)高薪，不但輿論迭有批判，民進(jìn)黨內(nèi)部也有不少人對(duì)此一人事安排不以為然。不過，蔡英文在2018年6月6日的民進(jìn)黨中常會(huì)表示，吳音寧是個(gè)有理想、會(huì)做事的人，但是因?yàn)椴簧糜谠谡螆龊蠎?yīng)答，造成誤解，所以行政機(jī)關(guān)和民進(jìn)黨要多幫忙吳音寧對(duì)外進(jìn)行溝通。

吳音寧 資料圖

既然當(dāng)時(shí)還是民進(jìn)黨黨主席的蔡英文都如此裁示了，接下來“綠官”、“綠委”等就展開了吳音寧護(hù)盤行動(dòng)。結(jié)果是民進(jìn)黨大失農(nóng)民和年輕世代的支持，1124崩盤。選后不到一個(gè)星期，吳音寧還是“被請(qǐng)辭”了。

從上述例證可知，民進(jìn)黨對(duì)蔡英文“唯命是從”其實(shí)是非常危險(xiǎn)的，當(dāng)她展現(xiàn)超強(qiáng)意志力時(shí)，往往也就是民進(jìn)黨陰溝里翻船時(shí)。這回蔡英文又要強(qiáng)推會(huì)讓臺(tái)商、臺(tái)干、臺(tái)生、陸配、宗教人士等都可能成為可疑分子的“反滲透法”，造成“全民”杯弓蛇影、社會(huì)草木皆兵，各界當(dāng)然強(qiáng)力反彈。鑒往知來，難道綠營袞袞諸公、諸婆，心里不會(huì)毛毛的嗎？

本文原載于臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》，作者彭蕙仙為資深媒體人。