3 韓聲勢(shì)見(jiàn)長(zhǎng) 蔡信心不足內(nèi)部民調(diào)“韓贏蔡”20萬(wàn)票？
雖然多數(shù)民調(diào)顯示蔡英文大幅領(lǐng)先韓國(guó)瑜，但日本前“駐臺(tái)代表”沼田干夫22日卻稱(chēng)，蔡韓差距頂多是5%，民進(jìn)黨幾無(wú)勝選把握。蔡英文日前要求民進(jìn)黨必須在12月31日通過(guò)“反滲透法”，也被輿論解讀為“蔡英文勝選信心不足”，才會(huì)用如此的“綠色恐怖”選舉“奧步”來(lái)恐嚇臺(tái)商返臺(tái)投票。
記者：蔡英文為什么要在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)強(qiáng)行通過(guò)“反滲透法”？
▲龐建國(guó)
龐建國(guó)：蔡英文強(qiáng)推“反滲透法”的原因有三個(gè)。一、想維持販賣(mài)“芒果干（亡國(guó)感）”熱度，挑起選民對(duì)大陸的仇恨，幻想以此為她選情加分；二、“急獨(dú)”一直不滿(mǎn)蔡英文“太溫和”，蔡推“反滲透法”是安撫“急獨(dú)”勢(shì)力，鞏固基本盤(pán)；三、民進(jìn)黨2020在“立法院”可能無(wú)法“過(guò)半”，這種情況下，就算蔡連任成功，未來(lái)想要通過(guò)“反滲透法”不容易，所以她干脆趁現(xiàn)在來(lái)強(qiáng)推此案，希望借此掌握島內(nèi)政壇的“兩岸話(huà)語(yǔ)權(quán)”。
陳一新：蔡英文強(qiáng)推“反滲透法”是幻想一箭雙雕，一方面向“獨(dú)派”示好，另一方面對(duì)國(guó)民黨支持者進(jìn)行恐嚇。但我要說(shuō)的是，這根本沒(méi)效果，從某種程度上反而是為韓國(guó)瑜催票，因?yàn)槊裾{(diào)顯示，民進(jìn)黨支持者對(duì)蔡支持度已達(dá)到97%左右，到了天花板，無(wú)需再鞏固；而國(guó)民黨支持者原本比較渙散，但被“反滲透法”一激，反而會(huì)更加團(tuán)結(jié)，不怕她恐嚇，干脆直接用選票“下架蔡英文”。
記者：您如何評(píng)估蔡、韓目前選情差距？21日“罷韓”“挺韓”游行在高雄對(duì)決，為何民進(jìn)黨不以政黨名義動(dòng)員“罷韓”？
龐建國(guó)：我認(rèn)為沼田干夫的判斷應(yīng)該比較接近事實(shí)，蔡、韓選情現(xiàn)在應(yīng)是緊咬狀態(tài)。至于“罷韓”行動(dòng)，民進(jìn)黨是擔(dān)心操作太過(guò)分反而會(huì)引起普通民眾反感。
陳一新：沼田干夫的說(shuō)法比較客觀，蔡英文其實(shí)沒(méi)信心。我覺(jué)得最后差距應(yīng)在50萬(wàn)票上下。最近臺(tái)灣“警政署”流出一份內(nèi)部民調(diào)顯示，韓國(guó)瑜能贏蔡英文20萬(wàn)票。這可是蔡當(dāng)局掌控下的“警政署”民調(diào)哦?，F(xiàn)在國(guó)民黨最要緊的是，如何防民進(jìn)黨“奧步”。
至于為什么民進(jìn)黨不主導(dǎo)不動(dòng)員“罷韓”行動(dòng)，因?yàn)樗绖?dòng)員也沒(méi)用，動(dòng)員也拼不過(guò)“挺韓”聲勢(shì)。為了不丟臉，所以表面上說(shuō)不參與“罷韓”行動(dòng)，可實(shí)際上最后還是丟臉，暗里動(dòng)員沒(méi)效果的情況下，只好用一塊又大又長(zhǎng)的“遮羞布”來(lái)造假。很明顯，蔡英文之前的民調(diào)已經(jīng)觸到了天花板，支持度只會(huì)往下掉，不可能再攀升；反觀韓國(guó)瑜選情，則是倒吃甘蔗，聲勢(shì)不斷上升。連美國(guó)也看到這一點(diǎn)，所以美國(guó)“挺蔡”也沒(méi)以前那么明顯，而不斷微調(diào)，兩邊押注。
