(蔡英文資料圖，圖源臺媒)

香港中評社稱，21日的兩場游行就像照妖鏡，“罷韓”的沒有像主辦者說的那樣多，“挺韓”的也沒有像民調(diào)公布的那樣少。 中時電子報21日發(fā)表社論稱， 平心而論，如果蔡政府執(zhí)政4年，人民安居樂業(yè)、經(jīng)濟繁榮、社會穩(wěn)定、“外交”突破、兩岸和平，街頭不會有超過30萬希望改變現(xiàn)狀的“挺韓”民眾。 民進(jìn)黨完全執(zhí)政下，臺灣苦上加苦、悶上加悶，人民看不到希望才會討厭民進(jìn)黨，才會有去年的韓流。蔡政府“九合一”敗選后有任何尊重民意、自我反省的地方嗎?事實上，綠營不僅沒有順應(yīng)民心，反而變本加厲修理反對陣營，不惜犧牲社會穩(wěn)定與族群和諧，煽動群眾恐懼感與仇恨感，進(jìn)行政治動員。“蔡政府何不看看澳門？ ”

中時電子報稱， 民進(jìn)黨遮蔽人民之所向，主要靠四大武器： 網(wǎng)軍、民調(diào)、政策買票與“仇中、恐中”情緒。 兩岸政策從來都是藍(lán)綠選舉較量的一個重點。20日晚舉行了唯一一場“副總統(tǒng)”政見發(fā)表會。蔡英文副手賴清德在第三輪發(fā)言表示，“九二共識”就是一個中國原則，也就是指中華人民共和國，并沒有表述“中華民國”的空間。賴還說，國民黨官員對中國大陸有難以割舍的情感，有一些人認(rèn)為自己的原鄉(xiāng)在中國大陸，但文化認(rèn)同不可以跟“國家認(rèn)同”混淆，美國跟英國的關(guān)系就是最好的例證。

(賴清德與蔡英文，圖源臺媒)

韓國瑜副手張善政當(dāng)晚發(fā)言時，與賴清德的兩岸關(guān)系主張交鋒，但張同樣明確表示“拒絕‘一國兩制’這四個字”，稱“國民黨和民進(jìn)黨一樣，都會努力地捍衛(wèi)臺灣，差別在于，我們覺得這個隔壁的老大哥鄰居，我們不要每天和他惡目相向，我們在保有我們主權(quán)跟安全情況下，我們希望兩岸有比較和緩的關(guān)系，差在這里! ”

盡管臺灣兩黨都公開拒絕“一國兩制”，但日前澳門回歸祖國20周年的慶典還是吸引了島內(nèi)輿論的關(guān)注。“蔡政府何不看看澳門？ ” 中時電子報21日發(fā)表署名評論稱，回歸20周年，無可否認(rèn)的是，澳門無論是經(jīng)濟還是社會層面都取得了今非昔比的發(fā)展，如果要通盤檢視“一國兩制”的可行性，只看香港的失敗而不看澳門的成功，顯然不是一個客觀的處理方式。 評論稱，今年以來，蔡政府依靠香港沖突賺取了不少社會支持，卻鮮有人思索香港為何會走向這步田地，也沒有人愿意真正替香港思考未來的出路何在，更沒有人會反省香港社會自身，特別是港人自己有什么問題，“因為這不符合政治正確”。

一位不愿透露姓名的臺灣資深媒體人對《環(huán)球時報》記者說，21日在“罷韓”游行的場子，看到有外國人參與，而許多年輕人都穿上黑衣，“分裂香港之徒與臺灣綠營好像很契合！ ”“高雄公民運動只能抄香港？ ” 臺灣《聯(lián)合報》22日發(fā)表快評稱，關(guān)心香港的人不難發(fā)現(xiàn)，21日“罷韓”游行主辦方特制綠布條是修例風(fēng)波中“光復(fù)香港，時代革命”的翻版，發(fā)起人出場包裝成“罷韓四君子”，貌似雨傘運動時的“占中三子”，連手勾手動作都如出一轍，游行隊伍中還有仿扮香港“勇武派”全副武裝的年輕人。這完全是一場從香港街頭抄襲而來、毫無主體性的游行。 “為了蔡英文連任，高雄公民意識要靠中國香港的奶水滋養(yǎng)，民進(jìn)黨真對不起高雄人”。

來源：環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)/崔明軒 張維