臺(tái)灣師范大學(xué)教授林保淳。（圖片取自臺(tái)媒）

據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，民進(jìn)黨“立委”管碧玲日前在廣告影片里面一句“高雄人對(duì)不起臺(tái)灣，是普遍的心情”惹爭(zhēng)議。韓國(guó)瑜政務(wù)顧問團(tuán)能源組顧問黃士修臉譜網(wǎng)（facebook）發(fā)起“首屆向民進(jìn)黨道歉大賽”，指他們不投民進(jìn)黨、向民進(jìn)黨對(duì)不起，因?yàn)槊襁M(jìn)黨藐視高雄人智慧。臺(tái)灣師范大學(xué)教授林保淳在黃士修臉譜網(wǎng)下評(píng)論說，民進(jìn)黨一朝得勢(shì)，渾然忘卻了他們只不過是臺(tái)灣人的“公仆”，卻處處擺出他們就是“主人”的傲慢姿態(tài)，“民主”退化成為“民進(jìn)黨作主”。他還六問民進(jìn)黨，痛批民進(jìn)黨對(duì)不起臺(tái)灣！

　　林保淳說，真正該向臺(tái)灣人說“對(duì)不起”的，正是民進(jìn)黨！“對(duì)不起，民進(jìn)黨”，這次選舉，臺(tái)灣民眾真的不得已，非要“對(duì)不起”你們不可了。

　　林保淳指出，自1996年彭明敏代表民進(jìn)黨參選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人失利后，葉菊蘭公然發(fā)聲“臺(tái)灣人對(duì)不起彭明敏”后，只要選情不利，或施政不順暢，不虛心檢討失利、不順的原因，反而歸咎于選民，就成了民進(jìn)黨一貫的思維模式。他舉例，段宜康因花蓮市長(zhǎng)補(bǔ)選失利，“鄙視選民”；蔡英文認(rèn)為臺(tái)中人“對(duì)不起林佳龍”；甚至掠奪軍公教應(yīng)有的資財(cái)引發(fā)眾怒、“三輸”的“一例一休”造成混亂，蔡英文說成是軍公教貪婪、臺(tái)灣民眾跟不上她的腳步，件件都呈顯了如此傲慢、無恥的心態(tài)。

　　他說，因應(yīng)2020年選舉，“臺(tái)灣，對(duì)不起”的競(jìng)選廣告，不過就是集其大成而已，其實(shí)不必過于大驚小怪，只不過，民進(jìn)黨號(hào)稱“民主進(jìn)步”，卻始終如此大開“民主退步”的倒車，大有古代“封建”思想，毋寧是令人駭異的。

　　林保淳指出，以選票決定勝負(fù)，本就沒有什么“對(duì)得起、對(duì)不起”的問題，高雄人以89萬的選票選出韓國(guó)瑜，正是民主的常態(tài)，何來所謂的“投錯(cuò)票”，又何來所謂“對(duì)不起臺(tái)灣”？民進(jìn)黨又不是“人民的爸爸”，有違父命，就必須像以前的肥皂劇般下跪向民進(jìn)黨“認(rèn)錯(cuò)”？這是怎樣將臺(tái)灣民眾視同奴仆的心態(tài)？

　　他強(qiáng)調(diào)，高雄人“從來”不曾欠過臺(tái)灣，臺(tái)灣人也“從來”不曾欠過民進(jìn)黨；反而，民進(jìn)黨才是真的“對(duì)不起臺(tái)灣”。他質(zhì)問：民進(jìn)黨在短短的四年中，弄得臺(tái)灣百業(yè)蕭條、經(jīng)濟(jì)凋敝，對(duì)得起臺(tái)灣嗎？民進(jìn)黨當(dāng)局大量安插親信，任用私人，敗壞文官制度，對(duì)得起臺(tái)灣嗎？民進(jìn)黨放縱網(wǎng)軍，恣其謾罵與攻詰，造成社會(huì)分化、對(duì)立，對(duì)得起臺(tái)灣嗎？民進(jìn)黨四處撒幣，造成臺(tái)當(dāng)局財(cái)政空虛，債留子孫，對(duì)得起臺(tái)灣嗎？民進(jìn)黨“外交”挫敗，“諂美媚日”，自毀尊嚴(yán)，對(duì)得起臺(tái)灣嗎？民進(jìn)黨無視軍公教、農(nóng)漁民的權(quán)益，挑起階級(jí)斗爭(zhēng)，對(duì)得起臺(tái)灣嗎？