臺(tái)前“行政院長(zhǎng)”賴(lài)清德25日在一篇攻擊大陸的文章中聲稱(chēng)，香港“修例風(fēng)波”發(fā)生以來(lái)“一共發(fā)現(xiàn)了2537具死亡尸體”。據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，這篇文章將被質(zhì)疑“散播假訊息”，賴(lài)清德隨后緊急刪除這句表述。其文章也被島內(nèi)網(wǎng)友痛罵“故意誤導(dǎo)”，還有人說(shuō)民進(jìn)黨是“詐騙集團(tuán)”。
賴(lài)清德資料圖(臺(tái)媒截圖)
賴(lài)清德計(jì)劃將于臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文搭檔，參選2020臺(tái)灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人。綜合香港《聯(lián)合報(bào)》“中時(shí)電子報(bào)”11月25日?qǐng)?bào)道，他25日在社交網(wǎng)站“臉書(shū)”發(fā)布一篇文章，在文中借“修例風(fēng)波”抹黑大陸，造謠稱(chēng)香港警方“任意進(jìn)入大學(xué)校園捕捉學(xué)生”“在路上看到漂亮女生就抓”云云。
除此之外，賴(lài)清德還在文中提及如下數(shù)字：“到11月19日為止，香港共有5804人被警察逮捕、一共發(fā)現(xiàn)了2537具死亡尸體及256宗自殺案件”。緊接著這段數(shù)字，賴(lài)清德隨即污蔑大陸稱(chēng)，“這些不尋常的數(shù)字，只是香港政府胡作非為的冰山一角。大家敢相信一國(guó)兩制嗎？敢相信中國(guó)的保證嗎？”
香港“修例風(fēng)波”事件中死了兩千多人？實(shí)際上，所謂“2537具死亡尸體”“256宗自殺案件”的數(shù)字來(lái)源是香港保安局局長(zhǎng)李家超公布的數(shù)據(jù)，但其所指的內(nèi)容并非“修例風(fēng)波導(dǎo)致兩千多人死亡”，而是在香港警方在今年6月至9月這一時(shí)間段內(nèi)確定的全香港發(fā)生的個(gè)案數(shù)字。
據(jù)港媒此前報(bào)道，李家超11月13日接受立法會(huì)議員提問(wèn)時(shí)表示，包括上吊及從高處墜下等情況，警方今年6至9月接獲自殺案256宗;在今年6至9月接到發(fā)現(xiàn)尸體、送院前或送院時(shí)死亡，以及未能在現(xiàn)場(chǎng)確定死因的個(gè)案數(shù)字為2537宗。
在李家超談及這些數(shù)據(jù)時(shí)，并未聲稱(chēng)這是所謂“因修例風(fēng)波事件而發(fā)生的案件”，并且也列出了香港過(guò)去4年同期的個(gè)案數(shù)字。
香港保安局公布6至9月自殺案等相關(guān)數(shù)據(jù)(港媒截圖)
除此之外，港媒當(dāng)時(shí)報(bào)道時(shí)也清晰表述稱(chēng)這些數(shù)據(jù)是個(gè)案數(shù)據(jù)，并未將其說(shuō)成“修例風(fēng)波導(dǎo)致的死亡事件數(shù)據(jù)”。
然而，賴(lài)清德“臉書(shū)”這篇拿“修例風(fēng)波”攻擊大陸的文章引用這些數(shù)據(jù)時(shí)，并未說(shuō)明其精確含義，還煞有介事稱(chēng)“特區(qū)政府胡作非為的冰山一角”。對(duì)此做法，有島內(nèi)網(wǎng)友怒斥賴(lài)清德無(wú)恥，其把正常的死亡個(gè)案故意誤導(dǎo)為“港警致死”“你當(dāng)行政院長(zhǎng)(臺(tái)灣)每年死多少人？”
還有人列舉數(shù)據(jù)稱(chēng)，按照賴(lài)清德的說(shuō)法，去年臺(tái)灣各種死因的個(gè)案共有17萬(wàn)多具尸體。
“照這種神邏輯，那也請(qǐng)執(zhí)政的民進(jìn)黨也統(tǒng)計(jì)一下執(zhí)政這3年多，臺(tái)灣死亡人口和自殺人口，這些也都算民進(jìn)黨執(zhí)政下被害死的!”
更有人批評(píng)民進(jìn)黨當(dāng)局“詐騙集團(tuán)無(wú)所不用其極”。
臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”報(bào)道時(shí)也提到，賴(lài)清德文章中引用的數(shù)據(jù)出自李家超所公開(kāi)的6至9月香港的個(gè)案數(shù)據(jù)，其做法遭外界質(zhì)疑，是不是故意將此數(shù)據(jù)與“修例風(fēng)波”連結(jié)，是否將二者扯到一起“散播假訊息”。甚至有網(wǎng)友說(shuō)，他散布假消息，應(yīng)該關(guān)三天、“應(yīng)退選”。
此外，臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》等媒體報(bào)道時(shí)也提及，文章中的數(shù)字是“小編”25日下午發(fā)文時(shí)引用，但為避免誤解，賴(lài)清德的幕僚隨后于當(dāng)晚將相關(guān)文字刪除，但文章的“編輯記錄”中還會(huì)顯示初始版本。對(duì)此，有網(wǎng)友諷刺稱(chēng)：“綠營(yíng)政客自己都覺(jué)得太扯”;“任何人都應(yīng)該謹(jǐn)言慎行，記住‘覆水難收’的古訓(xùn)!”
