明年1月11日“立法委員”換屆改選，民進(jìn)黨與國(guó)民黨都有雄心，發(fā)下豪語(yǔ)要爭(zhēng)取過(guò)半以上席次。而其余的小黨則以“第三勢(shì)力”自居，意圖爭(zhēng)取藍(lán)綠以外的選票。一般以為，下屆立法機(jī)構(gòu)可能出現(xiàn)無(wú)任何政黨過(guò)半的局面。但選民可以思考的是，以目前民進(jìn)黨“執(zhí)政”的表現(xiàn)及在“立法院”的鴨霸紀(jì)錄，民進(jìn)黨還想繼續(xù)掌握多數(shù)，難道不心虛？

蟬聯(lián)多屆的“前立法院長(zhǎng)”王金平在告別總質(zhì)詢時(shí)，曾嚴(yán)厲批評(píng)民進(jìn)黨在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)的表現(xiàn)。他說(shuō)，2016年民進(jìn)黨全面“執(zhí)政”，在“立院”擁有多數(shù)優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)勢(shì)輾壓法案通過(guò)，造成政治對(duì)立、社會(huì)分裂、民怨不斷，民進(jìn)黨面對(duì)去年縣市選舉慘敗，未痛改前非，明年喊出要過(guò)半，恐非民主之福。

王金平因?yàn)樯蠈脟?guó)民黨的慘敗，而痛失“議長(zhǎng)”寶座，擔(dān)任3年多的“陽(yáng)春立委”，今昔相比，感慨尤深。不過(guò)王金平于任內(nèi)雖重視協(xié)商，尊重少數(shù)，但是不少國(guó)民黨的重要法案常遭擱淺或延誤，備受藍(lán)軍領(lǐng)導(dǎo)階層與支持者的不諒解，因此他的2020之路不順?biāo)欤c此難脫關(guān)聯(lián)。

國(guó)民黨與民進(jìn)黨都進(jìn)入過(guò)完全多數(shù)“執(zhí)政”時(shí)期，但在“立法院”的表現(xiàn)卻是大相徑庭。民進(jìn)黨把“立院”協(xié)商當(dāng)形式，強(qiáng)推爭(zhēng)議甚大的“促轉(zhuǎn)條例”、“黨產(chǎn)條例”、“年金改革”、“一例一休”，再加上最近付委的“中共代理人法”，可以說(shuō)完全貫徹一黨的意志，忽視“在野”聲音，不顧不同民意，讓“東廠”魔爪亂伸，讓現(xiàn)“政府”慷納稅人之慨，大撒錢，遂行選前政策買票，債留子孫。多數(shù)的民進(jìn)黨“立委”席次，完全沒(méi)有展現(xiàn)獨(dú)立自主的“立法權(quán)”，反是處處護(hù)航“府院”的決策。今天民怨四起，民進(jìn)黨還能再理直氣壯爭(zhēng)取多數(shù)席次？

現(xiàn)有各民調(diào)顯示，民進(jìn)黨的區(qū)域“立委”與不分區(qū)政黨票，始終落在國(guó)民黨之后。同時(shí)這次“立委”選舉與綠營(yíng)同背景的小黨陸續(xù)誕生，包括“一邊一國(guó)”、“喜樂(lè)島”、“基進(jìn)黨”、“臺(tái)灣維新黨”，再加上原有的“時(shí)代力量”與“臺(tái)聯(lián)黨”，若再把自稱墨綠出身的柯文哲臺(tái)灣民眾黨加進(jìn)去，民進(jìn)黨的區(qū)域與不分區(qū)票源，勢(shì)必被瓜分。尤其區(qū)域“立委”國(guó)民黨與民進(jìn)黨候選人競(jìng)爭(zhēng)激烈，只要少了幾個(gè)百分點(diǎn)，即有落選可能。因此民進(jìn)黨若要維持臺(tái)立法機(jī)構(gòu)多數(shù)席次，勢(shì)必要使出吃奶的力量，結(jié)合“執(zhí)政”的優(yōu)勢(shì)，大行“討好”政策且發(fā)威，才有可能。

下屆民進(jìn)黨“立委”的席次，一般認(rèn)為如無(wú)特別外在政治因素影響，席次下降這是必然。而國(guó)民黨、“時(shí)代力量”與親民黨若要增加席次，剩下這會(huì)期的總預(yù)算審查與法案審查，必須要有相當(dāng)表現(xiàn)，才能為選民付托。否則，選給無(wú)力制衡的政黨，豈不是難以改變現(xiàn)況。

民進(jìn)黨若仍想要維持“立院”多數(shù)，恐要搭2020選舉蔡英文的便車，唯有大勝才可能穩(wěn)住席次。不過(guò)隨著韓國(guó)瑜競(jìng)選聲勢(shì)逆轉(zhuǎn)竄起，民心思變，民進(jìn)黨的“立委”席次不僅難保過(guò)半，在小黨夾殺下，甚至要擔(dān)心有被減半的可能。

本文摘自臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》