韓國瑜、豪宅、施壓借款……當(dāng)這幾個關(guān)鍵詞組合在一起的時候，毫無疑問，新一輪的“打韓”風(fēng)暴驟然掀起。
據(jù)臺媒報道，國民黨2020選舉參選人、高雄市長韓國瑜在八年前失業(yè)期間，曾以7200萬元新臺幣的價格，在臺北市南港區(qū)購買由臺肥開發(fā)的原名為“無雙”（后改名為“日升月恒”）的小區(qū)住宅期房（含車位約270多平方米），后因臺當(dāng)局在政策上“打房”，且施工方案與設(shè)計圖不同等問題引發(fā)爭議，以致該住宅房價下滑。最終，韓國瑜選擇在交房前將該住宅轉(zhuǎn)手售出，據(jù)稱反而賠上200多萬新臺幣。
這樁事件一經(jīng)披露，立刻成為綠營圍攻韓國瑜的殺手锏，“假庶民”、“真特權(quán)”的帽子一頂頂扣下——
1、八年前韓國瑜失業(yè)，哪里來的錢買豪宅？
2、房子未過戶就轉(zhuǎn)手，韓國瑜是不是為了投資炒房？
3、韓國瑜一再強調(diào)“莫忘世上苦人多”、“和庶民在一起”，自己竟然買（過）豪宅？……
瞬間，“黑韓”的口水齊飛，天地剎那變色。
盡管是樁隔了八年之久的陳年往事，韓國瑜的身份也今非昔比，但移花接木一番，似乎就成了破解韓國瑜“庶民”兵法的利器。抓住這些話柄的民進黨中央和各級民代、民代參選人聯(lián)合出動，不僅開記者會痛批韓國瑜是“假冒庶民”，賴清德的子弟兵、民代林俊憲更加碼爆料，稱當(dāng)年韓國瑜曾“找政治人物施壓、要求向臺肥借兩成的房貸款”，還稱“請韓國瑜誠實回答到底是怎么借到這筆錢”，令韓國瑜買房一事，再添“耍特權(quán)”迷霧。
林俊憲的爆料，直接把開發(fā)商臺肥卷入風(fēng)暴漩渦。對此，臺肥方面的回應(yīng)則是“借款并非個案”，間接否認施壓一說。臺肥稱，由于過去房貸可以貸七成，但馬英九時期因出臺豪宅貸款法令，將貸款比例降為五成，部分住戶表示“資金轉(zhuǎn)不過來”，因此希望臺肥能借款給住戶。為此臺肥特別找律師研究，更向臺“金管會”請示、取得核準，才提供購屋人兩成房貸。臺肥強調(diào)，不只韓國瑜，當(dāng)時所有購買的住戶若有需要都有借，甚至現(xiàn)在還有繼續(xù)還款的，“這個不是個案、是通案”！
7日，韓國瑜也在臉書發(fā)文強調(diào)，八年前，他和李佳芬夫妻二人均無公職、不必申報財產(chǎn)，但不知道為啥某周刊竟能取得涉及其房貸細節(jié)的個人資料，并且未經(jīng)求證就報道出來？此外，韓國瑜更加不解的是，綠營民代林俊憲在毫無證據(jù)的情況下爆出“韓國瑜施壓臺肥借款還貸”一事，又是居心何為？韓國瑜為此反問，那時的他長期失業(yè)，“應(yīng)該去按摩紓壓，哪有能力施壓？”
韓國瑜還貼文解釋道，當(dāng)年他與妻子合力購買預(yù)售房屋，即使后來就任臺北農(nóng)產(chǎn)運銷公司總經(jīng)理，仍因經(jīng)濟狀況與家庭財務(wù)負擔(dān)重，只好將買賣合約權(quán)利轉(zhuǎn)售，去年他當(dāng)選高雄市長時依法申報財產(chǎn)，一切公開透明。韓國瑜還為此撂下重話：一個單純合法的買賣權(quán)利轉(zhuǎn)售，居然在選舉期間遭到公開，侵害個人資料，“我寧愿干凈地輸，也不愿骯臟地贏”。
葉元之 資料圖
韓國瑜競總發(fā)言人葉元之也回應(yīng)強調(diào)，李佳芬當(dāng)過云林縣議員，韓也做過三屆民代，兩人本來就有點積蓄，而且夫妻倆一直是用以房換房的方式購屋，先將內(nèi)湖房子賣掉作為南港房子的頭期款，再加上貸款的方式，6年內(nèi)靠所得和積蓄繳了1000多萬新臺幣，因此買房子一事相當(dāng)正當(dāng)。此外，這件事并不是綠營攻擊韓的第一波起手式。前幾天，臺立法機構(gòu)民進黨團召開記者會，指高雄市政府的教育預(yù)算減少6億新臺幣，抨擊韓國瑜的青年政策支票“跳票”，但事實上，預(yù)算減少是因為少子化的關(guān)系，與跳票無關(guān)；隔天，民進黨又抹黑李佳芬的“母語在家學(xué)”是歧視，加上這次幾年前買房子認賠殺出的事件，民進黨已然發(fā)動攻勢，并且還是用他們慣用的手法抹黑造謠，“這是民進黨的習(xí)慣及基因”，未來的造謠、抹黑，顯然還會一波波持續(xù)。
也許，八年前的韓國瑜，相比才32歲就以超低價買下內(nèi)湖15筆土地、轉(zhuǎn)手“炒地成功”的政大副教授蔡英文，就是個投資不靈光的“魯蛇”（loser，失敗者）——本想著讓家人換大一點的大房子，然而，輾轉(zhuǎn)騰挪賣了舊房換新房，卻遭政策變動，發(fā)現(xiàn)供不起貸款，只好殺出認賠。然而，一件單純合法的預(yù)售屋轉(zhuǎn)售案，本應(yīng)只有稅務(wù)機構(gòu)與開發(fā)商知悉交易信息，此刻卻被變著味地攤在陽光下，相關(guān)信息親綠名嘴、綠營民代人手一份，成為赤裸裸的選戰(zhàn)工具。對此，要說沒有公家機器介入，恐怕也沒人相信。
的確，一直以來打選戰(zhàn)“南波萬”（指NO.1）的民進黨，擅長的就是不分青紅皂白先蒙頭打一頓，打完了，任你再不情愿，也難拂去一身塵埃，這招“黑你沒商量”，已讓韓國瑜吃盡苦頭。
從韓國瑜的“白白胖胖”說引來蘇貞昌、蔡英文反譏“韓國瑜睡到中午才上班”，到韓國瑜響應(yīng)設(shè)外籍移工“休閑專區(qū)”是好建議，卻被綠媒故意扭曲為歧視性的“集中管理”，再到韓國瑜放出“洗衣服”的親民視頻，卻被綠營民代鄭寶清、葉宜津批評“沒時間研究政策大事”……更何況，當(dāng)韓國瑜的“傾聽之旅”將觸角伸向臺灣中、南部的各縣市后，通過一場場的行業(yè)座談會、政策說明會，抑或是握手、簽名、站臺造勢，不少民眾發(fā)現(xiàn)，當(dāng)初那個掀起“韓流”的韓國瑜“又回來了”，相反，蔡英文的民調(diào)則逐漸“墜落云端”，選情走勢愈發(fā)兇險，也許這些，才是民進黨不擇手段也要“打韓”的根源。
正所謂“欲加之罪，何患無辭”，對于韓國瑜來說，既然選擇打選戰(zhàn)，就不怕泥點子多。但話說回來，從“草包”、“落跑市長”、“夫人干政”到“買豪宅”，在蔡當(dāng)局全面把持公家機器下，韓國瑜陣營如何拋出有效議題，把這種黑來黑去的“烏賊戰(zhàn)”、“泥巴戰(zhàn)”，扭轉(zhuǎn)到有價值的政策攻防戰(zhàn)上來，恐怕是今后要好好思考和應(yīng)對的。
