為了炒熱近期相對冷淡的選情，民進(jìn)黨“立院”黨團(tuán)竟然撕毀對在野黨的承諾，靠著人數(shù)優(yōu)勢強(qiáng)行讓多個“中共代理人”法案付委完成一讀，令藍(lán)營“立委”錯愕、臺商傻眼，紛紛痛批蔡英文當(dāng)局蠻橫，且刻意渲染反中、仇陸情結(jié)，玩兩手策略只為了選舉利益。國民黨及親民黨也表示，若民進(jìn)黨執(zhí)意繼續(xù)推案，就關(guān)閉所有朝野協(xié)商管道，讓“立院”運(yùn)作停擺。

 　相對而言，國臺辦及發(fā)改委日前發(fā)布“關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)文化交流合作的若干措施”（簡稱26條措施），是去年政策性、指導(dǎo)性綱領(lǐng)“31條措施”的具體政策作為，顯示大陸仍以和平融合作為當(dāng)前對臺政策優(yōu)先選項(xiàng)。此時的對臺政策似乎讓蔡當(dāng)局找到繼續(xù)推動 “中共代理人”相關(guān)法案修法工作的借口。

 　陸委會這番響應(yīng)只是暴露出民進(jìn)黨前言不對后語的窘?jīng)r。若說所有大陸對臺政策都是統(tǒng)戰(zhàn)伎倆，為何又呼吁對岸要具體落實(shí)對臺商等臺灣民眾的投資與生活保障？過去批評馬英九時期與簽署的ECFA是“糖衣毒藥”，早收清單的10年大限現(xiàn)在快到了，又希望不要終止，前倨后恭的姿態(tài)搞得人民無所適從，難怪外界批評民進(jìn)黨根本就是 “口嫌體正直”的最佳投機(jī)代表。

 　根據(jù)多個 “中共代理人”版本，草案內(nèi)容將嚴(yán)格規(guī)范為中共進(jìn)行危害“國安”的政治宣傳、發(fā)表聲明及參加對岸舉辦的會議。時代力量另外也提出 “反境外敵對勢力并吞滲透法”的專法版本。整個來說，就是把支持兩岸和平共處、友善往來的藍(lán)營及民間團(tuán)體，都視為潛在的 “中共同路人”。未來倘若法案通過，任何人只要發(fā)表與中共立場相符的言論，即便沒有違反法律，恐怕也會遭檢舉而忙著跑法院，將箝制整個社會言論自由，形成寒蟬效應(yīng)。

 　很明顯，民進(jìn)黨當(dāng)局就想營造一種社會氛圍，讓希望兩岸和平共存共榮的聲音，從臺灣社會徹底消失，打造全臺“仇陸”的敵意與激情，以利其選舉操作及動員。臺商強(qiáng)烈反對這樣的立法，就是因?yàn)樗麄冊H身經(jīng)歷兩岸對抗及和解，深刻了解民進(jìn)黨推動修法的動機(jī)。

　別的不談，光是綠營現(xiàn)在將國民黨抹紅成幫大陸講話 “同路人”的政治操作，就已經(jīng)讓國民黨手足無措、難以招架綠營網(wǎng)軍謾罵攻擊。倘若法律通過，不就讓民進(jìn)黨更有理由對付積極化解兩岸敵意的團(tuán)體及個人，甚至有了 “解散國民黨”的法源依據(jù)。

 　蔡當(dāng)局去年吃了網(wǎng)絡(luò)大虧而敗選，將所有失敗原因歸咎于大陸的介入及滲透，“國安局”當(dāng)時還煞有其事地表示有確實(shí)掌握相關(guān)情資，因此年初開始就加快 “國安五法”的修法工作?？尚Φ氖牵钡浇袢?，國人仍看不到任何一樁確切案件來左證民進(jìn)黨的指控。

 　民進(jìn)黨把 “危害國家安全”無限上綱，這與當(dāng)年黨外人士強(qiáng)烈要求廢除的“刑法”第100條之內(nèi)容，有何差異？倘若有人支持兩岸和平統(tǒng)一，難道也是危害“國家安全”嗎？所謂的 “國安五法”根本是 “防統(tǒng)不防獨(dú)”的言論箝制條款，重重打了蔡英文一個大耳光。當(dāng)然，蔡英文不會覺得痛，因?yàn)檎@是她想要的，把臺灣打造成美國對抗中國大陸的馬前卒，至于是否對兩岸關(guān)系或臺灣民主政治的傷害，根本不是她考慮重點(diǎn)。

 　如果大陸推出最新對臺措施是想影響選舉，蔡當(dāng)局強(qiáng)行推動 “中共代理人”修法難道不是為了民進(jìn)黨選情？一手操弄 “芒果干”，再順勢推動修法，根本只是便于抹紅藍(lán)營的政治操作。 　

　 2020“大選”必須下架蔡英文及民進(jìn)黨，才能免除綠色恐怖的追殺，還給臺灣一個清新的政治環(huán)境及開闊的兩岸和平發(fā)展空間。 (作者李正修，“國政基金會外交及國防組”副研究員)

來源：大華網(wǎng)路報(bào)