學生團體以行動劇諷刺學生早已被就學貸款及各種費用壓垮，而臺當局是幫兇。（本報資料照片）圖片來源：臺灣《中時電子報》
國民黨2020參選人韓國瑜拋學貸免息，竟被臺當局教育部門質(zhì)疑恐有“套利” 之嫌，蔡當局竟出此語，已經(jīng)不是黑韓，而是黑青年了，臺教育部門的態(tài)度與何不食肉糜的晉惠帝有何差異？韓國瑜說“莫忘世上苦人多”，改善青年貧窮化關乎臺灣未來，主張學貸免息，可以讓中低收入戶家庭的小孩，有入學的權利，出社會工作時，減緩償貸壓力，堪稱具體措施。
教育是最有效改變階級流動的方法，韓國瑜主張雙語教育、鼓勵學生離臺交換、學貸免息，這是韓國瑜一整套投資學生、投資未來的主張，但是韓的美意被質(zhì)疑學生可能拿錢去投資賺利潤，聽在苦孩子耳里，會有多心酸？
根據(jù)統(tǒng)計，考取臺灣公立大學的學生多為家庭社經(jīng)地位高的孩子，中低收入家庭學生很可能從高中時代就要打工籌學費，他們無法全心讀書，大多進入私立大學，背負著學貸，在學期間被迫開始打工，導致學習質(zhì)量下降，畢業(yè)后又要償還學貸，連帶影響成家立業(yè)的動機，這與少子化的問題息息相關。臺當局必須要從減輕青年學貸壓力著手，少子化的問題才有改善的契機。
再說，以五大行庫平均房貸利率已降至1.615％而言，為何蔡政府就沒人質(zhì)疑有房貸族拿去套利？只因房貸嘉惠的產(chǎn)業(yè)對象是房地產(chǎn)嗎？蔡當局為搶救青年低薪，除慷企業(yè)之慨，年年提高薪資，自己有拿出政策措施嗎？
蔡當局去年放寬就學貸款還款條件，月薪未達3.5萬元（新臺幣，下同）的社會新鮮人，最多可申請4年“只繳息期”，如今韓國瑜加碼替青年著想，民進黨卻不思政策可行性，直接對年輕人貼標簽，認為青年要占便宜。蔡當局選情告急，為反對而反對，站在青年對立面，只會距離年輕人愈來愈遙遠。
來源：臺灣《中國時報》
