兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議，英文簡稱為“ECFA”，于2010年6月29日簽署，是2008年馬英九當選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人后、兩岸關(guān)系在“九二共識”基礎(chǔ)上健康發(fā)展成果的體現(xiàn)。ECFA執(zhí)行近十年來收效顯著，以早期收獲為例，截止2019年6月底，在貨物貿(mào)易領(lǐng)域，大陸對臺累計減免關(guān)稅約375.3億元人民幣，遠超大陸對臺出口享受的減免關(guān)稅。在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，臺灣共有56家金融企業(yè)和1158家非金融企業(yè)利用早期收獲優(yōu)惠政策在大陸提供服務(wù)，41部臺灣電影被核準引進大陸。以上成果獲臺灣企業(yè)界廣泛歡迎，全國臺企聯(lián)發(fā)言人孫德聰近日受訪時表示，ECFA對臺灣產(chǎn)品銷往大陸市場貢獻重大，期盼慎重維護ECFA早收清單重要成果。

雖然ECFA這個兩岸和平發(fā)展的重要成果得以延續(xù)至今，但近期有臺灣媒體提出的ECFA存續(xù)問題確實存在。我們在收獲ECFA紅利果實的同時，不能忽略ECFA協(xié)議的本質(zhì)和特殊背景。

一是ECFA是個“有時限”的過渡性協(xié)議。根據(jù)WTO規(guī)定，ECFA是兩個經(jīng)濟體之間自由貿(mào)易協(xié)定談判的初步框架安排，現(xiàn)行的早收清單屬于過渡性安排，其合理有效期不應(yīng)超過十年，屆時如無合理理由要求延長則應(yīng)該終止。ECFA實施與延續(xù)不能與WTO現(xiàn)行規(guī)則相抵觸，必須做出有效處理，而這要看兩岸當事方是否具有政治意愿和共識來主動向WTO作出相關(guān)說明。

二是ECFA是個“不對等”開放協(xié)議。兩岸從ECFA早收清單中實際獲益程度、即降稅實際金額差距懸殊。大陸方面之所以接受不對等開放，向臺灣同胞讓利，體現(xiàn)了大陸對臺方的照顧，也是基于兩岸認同“九二共識”這一政治基礎(chǔ)。而如果沒有這個基礎(chǔ)，甚至民進黨當局把從兩岸經(jīng)貿(mào)交流中得到的好處拿來作為與大陸對抗的本錢，這就完全與簽訂ECFA的初衷背道而馳，當然是大陸社會上下所不能容忍的。

基于以上分析可見，明年6月ECFA即將屆滿十年，ECFA能否存續(xù)確實遇到了一個坎。這個坎表面上是個協(xié)議續(xù)約的技術(shù)性問題，實際上因為兩岸關(guān)系立場氛圍的變化，已經(jīng)演變成一個突出的政治問題，民進黨當局不承認“九二共識”、頑固推行“臺獨“對抗立場就是最大的障礙。

大家都知道，民進黨在ECFA通過之時，曾竭力反對該協(xié)議、斥之為“糖衣毒藥”。繼又在“立法院”繼續(xù)暴力杯葛ECFA后續(xù)服貿(mào)協(xié)議審議，策動“太陽花學(xué)運”，收獲可觀的政治利益。民進黨執(zhí)政后，雖然出于其政治利益、以及安撫工商界需要，也曾表示會對ECFA“概括承受”，但實際上大力推進“新南向政策”，突出所謂“降低對大陸的依賴”，鉗制兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展，極力貶低ECFA的實際效用。今年以來，民進黨在島內(nèi)推銷“芒果干”，煽動所謂“抗中”意識，充當美國“以臺制華”的“馬前卒”，肆意謀取選舉利益。

事實是民進黨當局已經(jīng)完全背棄了當初臺灣方面簽署ECFA的政治承諾，其所作所為與ECFA所揭示的兩岸追求和平發(fā)展的共識更是南轅北轍。可以説，是民進黨當局的“親美抗中”政策擊碎了ECFA簽訂的政治基礎(chǔ)，傷害了臺灣社會的福祉。ECFA存續(xù)或終止已經(jīng)成為一個突出的問題，臺灣民眾和社會有責(zé)任作出理智的選擇。（作者 海夏）