圖為當時“太陽花學運”，部分群眾占領臺灣“立法院”

2014年臺灣發(fā)生“太陽花學運”，部分大學生與公民團體共同占領臺灣“立法院”。10月30日，臺北地方法院竟判臺北市警局應賠償前“臺聯(lián)黨立委”周倪安等14人共111余萬元新臺幣（約25.7萬元人民幣）。

據(jù)“中時電子報”報道，“太陽花學運”事后，周倪安等29人向臺北市政府、臺北市政府警察局提出賠償，要求連帶賠償830萬余元新臺幣（約192萬元人民幣）。10月30日，臺北地方法院判臺北市警局賠償周倪安等14人各10萬（約2.3萬元人民幣）至20萬元新臺幣（約4.6萬元人民幣）不等，總金額達111.157萬元（約25.7萬元人民幣），仍可上訴。

對于判決結(jié)果，臺北市政府與臺北市警局表示將會與律師研擬提起上訴，警政署也表示，為保障全臺員警執(zhí)法權(quán)益，支持臺北市警局提起上訴。

圖為臺灣退警總會會長、前警政署督察長耿繼文發(fā)文

賠償判決一出爐，引起許多警界人士不滿，臺灣退警總會會長、前警政署督察長耿繼文也發(fā)文痛批：“站在維持現(xiàn)場秩序第一線警察需賠償受傷群眾，而蔡英文等‘太陽花’群眾卻不必賠受傷的警察。”

耿繼文還指出，五年前“太陽花學運”群眾霸占并破壞“立法院”、“行政院”設施的事，至今仍記憶猶新。執(zhí)行安全維護勤務的警察，也多在職。警察依法執(zhí)行驅(qū)離群眾，在場看到“太陽花學運”群眾毀損建物設備，現(xiàn)場一片狼藉的狀況，也看到蔡英文、蘇貞昌、顧立雄等七十余人和大批群眾非法占據(jù)“行政院”。

耿繼文回憶當時狀況，“由蔡英文、蘇貞昌帶領阻擋、羞辱并攻擊警察的群眾，導致警察受傷近200余人，甚至盾牌、警棍等裝備被失控群眾奪走，群眾囂張目無法律。”

他還指出，這些移送“太陽花”違法的卷宗相信仍躺在法院，法院卻選擇性的視若無睹。他說：“法院判警察需賠償受傷群眾，蔡英文等‘太陽花’群眾卻不必賠受傷的警察，此因果倒置本末不分的判決，警察不服！”最后他也呼吁在職的后期警察，以“太陽花”判決為監(jiān)，好自為之。

對于“太陽花學運”14人獲賠超百萬，多名法界人士則感嘆，“太陽花學運”浪費許多社會資源，成就特定的“政治明星”，如今又要為當年闖“立法院”的抗議者負擔精神慰撫金及醫(yī)藥費用，這樣的司法判決如何讓人信服。

臺灣警察大學退休教授葉毓蘭也表示，此案對警察士氣打擊很大，“消極不執(zhí)法時代來臨，受害的是民眾”。她指出，法官從未檢視警察依法執(zhí)勤的正當行為，沒有檢視警察被攻擊的前因后果，不是中立客觀的仲裁者，她為警察感到非常不值。

10月31日，臺灣彰化縣議會上，議員鄭俊雄質(zhì)詢時拋出，看到了臺北法官判決“太陽花學運”臺北市警察局為賠償義務機關，非常沉痛，警察是執(zhí)法公務人員，依法行政、執(zhí)法公立，“立法院”被占領，警察維護秩序還要賠有道理嗎，這樣有道理嗎？臺下議員紛紛高喊：“沒道理！”

圖為島內(nèi)網(wǎng)友評價截圖

“司法愈來愈綠色了。”消息一出，島內(nèi)網(wǎng)友怒斥：“臺灣司法被民進黨徹底破壞！拿我們納稅人的錢來賠，臺灣的民主扭曲、法治崩毀、社會失序、誰來賠我？這是不義之財，祝收受之人拿了就一輩子拉肚子！”“這是什么判決，鬧事妨害社會治安，卻要納稅人的錢來賠，這法官不是瘋就是比豬還豬頭。”

另有網(wǎng)友覺得可笑，諷刺道：“受害者？我踩死的蟑螂都可自稱為受害者, 但你們不配！”“笑死人！臺灣司法屈服于政治，如此而已！臺灣的民主政治也淪為笑話，尤其是民進黨的民主，就是多數(shù)要服從少數(shù)！必須要！一定要！不然就給你鬧到底！爛透！”