“郭柯王結(jié)盟”的8月大戲遲遲未見續(xù)集，隨后傳出郭臺(tái)銘將朝“獨(dú)立參選”規(guī)劃，三人結(jié)盟破局之說甚囂塵上。近日傳出王金平有意籌組一個(gè)“大聯(lián)盟”，結(jié)合親民黨、“國會(huì)政黨聯(lián)盟”及其他“第三勢力”共同推動(dòng)臺(tái)灣民主。由此看來，王金平參選2020臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的意志仍極堅(jiān)決；但他籌組“大聯(lián)盟”成功的機(jī)會(huì)有多大，與柯文哲的“民眾黨”標(biāo)榜的第三勢力有無合作空間，皆頗受關(guān)注。
不可否認(rèn)，“第三勢力”目前已成為2020大選的一個(gè)重要想象與變量。主要原因有三：
第一，民進(jìn)黨過去三年多的“完全執(zhí)政”無法展現(xiàn)“執(zhí)政”能力，卻因“行政”霸道及“立法”顢頇造成民主倒退；與此同時(shí)，藍(lán)營的“在野”監(jiān)督也無法讓人滿意。
第二，上屆大選崛起的第三大黨“時(shí)代力量”因內(nèi)訌而分裂，留下了可以取代的空間。
第三，由柯文哲的“白色力量”蛻變而來的“民眾黨”，在政治光譜上占有一隅，只待選舉試煉看看能否取得足夠的發(fā)展機(jī)會(huì)。
然而，對(duì)于所謂的“第三勢力”，各方所抱持的想象卻大不相同。
其中一類，覬覦的是臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人大位，希望一戰(zhàn)而奪得“執(zhí)政”大權(quán)；
另一類則著眼于臺(tái)立法機(jī)構(gòu)席次，希望成為關(guān)鍵少數(shù)，在藍(lán)綠之間左右大局。
前者，如郭臺(tái)銘和王金平皆存此打算；后者，如“時(shí)代力量”及“民眾黨”等。
事實(shí)上，稍早柯文哲亦有意親自攻取“大位”，因民調(diào)不如預(yù)期，遂退而求其次改為組黨；但仍試圖透過與郭王的結(jié)盟，使選票的效果極大化。問題在于，“第三勢力”的想象藍(lán)圖雖然宏大，但一旦要具體化為個(gè)別政治人物及政治勢力的合縱連橫，便難免七折八扣，美好的想象便會(huì)出現(xiàn)裂痕或鴻溝。郭柯王的結(jié)盟遲遲未能推出第二集，原因就在三個(gè)人都要當(dāng)“第一男主角”，沒有人愿意屈居副手，也因此難以形成互利共生的聯(lián)盟。
王金平就是一個(gè)鮮明的例子。他過去在藍(lán)營的大佬資歷，和與縣市派系斬不斷的“黑金”色彩，似難以支撐其“第三勢力”形象。也因此，柯文哲對(duì)于與他的結(jié)盟并不積極，甚至表現(xiàn)得相當(dāng)冷淡。而對(duì)郭臺(tái)銘而言，若由王金平出任其副手，也未必有加分作用。更何況，王金平自認(rèn)秉承“天命”要角逐“大位”，亦無屈居副手的意愿。在進(jìn)退失據(jù)的情況下，王金平籌建“大聯(lián)盟”遂成了他最后一步棋，試圖藉由其縱橫政壇數(shù)十年的人脈，拉攏宋楚瑜的親民黨、妙天的“國會(huì)政黨聯(lián)盟”為其后盾，以壯大自己的聲勢，并提高后續(xù)整合及交換的籌碼。
王金平對(duì)“大聯(lián)盟”的說明是：民眾認(rèn)為現(xiàn)在臺(tái)灣兩大黨都不值得他們信賴和期待，因此“他們期待有一個(gè)大聯(lián)盟的產(chǎn)生”，希望這是順天應(yīng)人、應(yīng)運(yùn)而生的一個(gè)組織。此一說法，符合王金平一向充滿禪意的玄虛表述，也掩不住他追逐大權(quán)的不死夢想。然而，最近就連他“死忠兼換帖”的“道友”顏清標(biāo)都公開呼吁他“以大局為重”，“以偉大的團(tuán)結(jié)精神幫助國民黨勝選”。可見，在他多年來玩弄權(quán)力杠桿翻云覆雨之后，許多藍(lán)軍同志再也受不了他的操弄了。
當(dāng)外界等著看郭臺(tái)銘會(huì)不會(huì)在中秋節(jié)徑自宣布參選，另外一個(gè)有待觀察的重點(diǎn)，就是王金平的“大聯(lián)盟”之夢有多少實(shí)現(xiàn)的機(jī)會(huì)。事實(shí)上，僅看郭柯王結(jié)盟的發(fā)展，正如先前我們評(píng)論過的“一山不容三虎”，三個(gè)都要爭做“山大王”的人，無論如何很難達(dá)成真正的合作。王金平新提出的“大聯(lián)盟”，恐怕只是柯文哲所謂“狐貍”的狡計(jì)，是為延長自己入局或攪局的時(shí)程，增加談判籌碼罷了。
王金平的“大聯(lián)盟”成形的機(jī)會(huì)不大，至少難以組成堪稱為“大”的聯(lián)盟，主因在他個(gè)人的主客觀條件限制，難以成其大。然而，這并不表示國民黨可以漠視王金平的存在；多年來他未成就什么大局，但每每破壞拖垮局面的作用卻很強(qiáng)。
——客觀而論
（本文原載于臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）
