臺灣“大華網(wǎng)絡(luò)報”9日發(fā)表臺灣資深媒體人汪誕平的評論說，臺灣在“郭柯王”（郭臺銘、柯文哲和王金平）鐵三角結(jié)盟出現(xiàn)裂痕后，最近傳出王金平正籌組“第三勢力大聯(lián)盟”，意圖聯(lián)合藍(lán)綠兩大之外認(rèn)同“捍衛(wèi)中華民國、保衛(wèi)臺灣主權(quán)價值”理念及路線的政黨，使得選情更加詭譎復(fù)雜。

郭臺銘、柯文哲和王金平的結(jié)盟，一度在民調(diào)領(lǐng)先韓國瑜及蔡英文，但最近一個禮拜，幾乎所有的民調(diào)都顯示，郭柯王聯(lián)盟支持度大跌，主要原因是多數(shù)民眾認(rèn)為三人的結(jié)合是為了個人的政治利益。隨后就傳出郭臺銘及柯文哲陣營內(nèi)部浮現(xiàn)“排王”的氛圍，使王金平更加堅(jiān)定參選臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人的意志，并醞釀籌組非藍(lán)非綠的第三勢力“大聯(lián)盟”運(yùn)作。

這種第三勢力聯(lián)盟的構(gòu)想，其實(shí)早已有之。去年二月底就有所謂第三勢力333政黨團(tuán)結(jié)聯(lián)盟成立，號稱由民進(jìn)黨之外的其他所有在野勢力，并推薦首波十人參選；后來又有臺灣政黨主席黨團(tuán)聯(lián)合會、全民幸福政黨大聯(lián)盟、第三勢力團(tuán)結(jié)聯(lián)盟，看起來似乎都來頭不小，其實(shí)都是泡沫政黨或?qū)φ斡信d趣而無實(shí)力的人士組成，從“九合一”選舉中無人當(dāng)選就可見一斑。

王金平的第三勢力大聯(lián)盟跟這些組織相比，當(dāng)然不可同日而語。據(jù)王金平透露，這是民間關(guān)心臺灣生存發(fā)展人士的建議，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為島內(nèi)國民黨、民進(jìn)黨兩大黨都不值得信賴跟期待，希望有個大聯(lián)盟；規(guī)劃納入郭臺銘、柯文哲、親民黨、新黨及“國會政黨聯(lián)盟”等勢力，只要藍(lán)綠兩黨以外，認(rèn)同“捍衛(wèi)中華民國、保衛(wèi)臺灣主權(quán)”價值理念的政黨都可以“加盟”。大聯(lián)盟本身扮演輔選臺領(lǐng)導(dǎo)人共主、操盤“立委”選戰(zhàn)的中樞角色，入盟的各個政黨則轉(zhuǎn)為選舉機(jī)器，分進(jìn)合擊。

表面看來，這個大聯(lián)盟有錢、有人、有號召力，有運(yùn)作策略，陣容又十分堅(jiān)強(qiáng)，如果真能組成，跟國、民兩黨似乎大有一搏的本錢；何況最近的民調(diào)也顯示，目前臺灣的選民中，國民黨的支持者占15.7%、民進(jìn)黨為20.4%，自認(rèn)為“中立選民”的則有45.4%；換言之，假如這個大聯(lián)盟真的能夠囊括中間選票，確實(shí)很有可能異軍突起。

不過，王金平的如意算盤能不能實(shí)現(xiàn)？大聯(lián)盟能不能成局？恐怕都不是那么容易。

首先，王金平想要撮合的政黨和政治人物，許多不但屬性不同，理念矛盾，而且還有難解的恩怨。舉例來說，柯文哲雖講“兩岸一家親”，但他一向以“墨綠”自居，最近又坦承他還是綠營，“底色”沒有改變，而且因?yàn)樽约撼錾?ldquo;二二八”家族，“討厭外省人”；可是宋楚瑜、郭臺銘、郁慕明都是外省人，彼此如何推心置腹？又好比親民黨與新黨雖然都系出藍(lán)營，但因選舉提名策略及選區(qū)空間問題，長期處于競爭關(guān)系，非但至今無法合作，而且勢同水火，試問雙方如何合作？

其次，這個大聯(lián)盟究竟誰是老大？由誰代表參選2020臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人選舉？如何產(chǎn)生？王金平雖然政治資歷完整，久任臺灣“立法院長”，但若論資排輩，宋楚瑜還在他之上，1990年王金平擔(dān)任國民黨中央政策委員會副主任委員時，宋楚瑜已經(jīng)是“中央黨部秘書長”，等于是他的領(lǐng)導(dǎo)的領(lǐng)導(dǎo)；但這個大聯(lián)盟會以宋楚瑜馬首是瞻嗎？

更重要的，大聯(lián)盟里的人幾乎都要選臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人，而沒有人想當(dāng)副手?？挛恼芤丫芙^跟郭臺銘搭檔；王金平又一再放話要選到底，縱使他愿意跟郭臺銘搭檔，但年近八十的他似乎也不是郭屬意的人選；在這樣的情況下，大聯(lián)盟要想推出臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人候選人，就必須要有人犧牲小我，完成大我，問題是誰愿當(dāng)小我？

再者，親民黨、新黨、臺灣民眾黨都準(zhǔn)備爭取不分區(qū)選票，并可能參選區(qū)域“立委”，彼此之間有高度的競爭性。目前大聯(lián)盟雖然初步規(guī)劃，凡是加入的政黨屆時將相互協(xié)調(diào)，一個選區(qū)只會有一個候選人，避免同一選區(qū)推出兩組以上人選硬碰硬，但協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)是什么？用什么機(jī)制決定究竟該誰退選？如果是現(xiàn)任優(yōu)先，那么擁有三名“立委”、八名縣市議員的親民黨就會占盡便宜，沒有現(xiàn)任“立委”的新黨和臺灣民眾黨難道會接受嗎？更不用說不分區(qū)選票，彼此還要競爭。

顯而易見，在各個政黨和政治人物都各有盤算的狀況下，臺灣第三勢力大聯(lián)盟很難組成，即使勉強(qiáng)湊合成軍，也很難推誠相待，發(fā)揮整體戰(zhàn)力，所以這個構(gòu)想恐怕最后會是雷聲大雨點(diǎn)小。