“電話(huà)鈴怎么還沒(méi)響？”這段時(shí)間島內(nèi)政壇的關(guān)鍵詞是初選民調(diào)。上個(gè)月是民進(jìn)黨內(nèi)初選民調(diào)，而本周是更為激烈的中國(guó)國(guó)民黨內(nèi)初選民調(diào)，下周一就會(huì)揭曉答案。
直到如今，島內(nèi)民調(diào)主要還是依靠固定電話(huà)。在藍(lán)綠候選人的狂轟濫炸下，他們的鐵桿支持者患上了民調(diào)焦慮征。島內(nèi)媒體是這么描述的：有人懷疑電話(huà)線(xiàn)路有問(wèn)題，有人得了幻聽(tīng)癥。為了避免漏接電話(huà)，一家人輪流去外面吃飯，有的“韓粉”干脆把電話(huà)線(xiàn)拉到廁所，防止因?yàn)閮?nèi)急而錯(cuò)過(guò)電話(huà)。
也有人對(duì)這種熱鬧頗不以為然。一位國(guó)民黨黨工就在網(wǎng)上說(shuō)，臺(tái)灣共有1900萬(wàn)選舉人。這次國(guó)民黨民調(diào)取樣只有1.5萬(wàn)份。7天時(shí)間將由這1.5萬(wàn)名判官來(lái)決定臺(tái)灣的未來(lái)，“有時(shí)半夜想到都會(huì)冷汗流滿(mǎn)地。”
鋪天蓋地的宣傳
不管1.5萬(wàn)份民調(diào)的代表性有多少，對(duì)于國(guó)民黨候選人來(lái)說(shuō)，既然游戲規(guī)則已經(jīng)定了，那么更現(xiàn)實(shí)的事情就是拉高自己的支持率。
作為黨內(nèi)呼聲較高的候選人，高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜早就在教“韓粉”們?nèi)绾瓮镀?。在上月底新竹造?shì)會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，他就呼吁支持者民調(diào)期間要守著電話(huà)機(jī)說(shuō)出“唯一支持韓國(guó)瑜”。7月7日，也就是民調(diào)前一天，韓國(guó)瑜還通過(guò)網(wǎng)絡(luò)直播與民意代表許淑華交流，告訴“韓粉”們接到民調(diào)電話(huà)時(shí)該如何作答，并同支持者演練了一遍。
另外兩位候選人也不甘示弱。鴻海集團(tuán)前老板郭臺(tái)銘自掏腰包在媒體上刊登“選情告急，搶救郭臺(tái)銘”的廣告，并提醒他的支持者接電話(huà)時(shí)不管對(duì)方怎么問(wèn)，都要清楚回答“唯一支持郭臺(tái)銘”。民調(diào)排第三的新北市前市長(zhǎng)朱立倫沒(méi)有前兩位財(cái)大氣粗，但也通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)布“選戰(zhàn)教學(xué)片”，親自擔(dān)當(dāng)電話(huà)訪(fǎng)談員，告訴支持者該如何應(yīng)答。
鋪天蓋地的宣傳搞亂了臺(tái)灣政壇，也搞得支持者無(wú)所適從。本周四一位藍(lán)營(yíng)支持者在網(wǎng)上吐槽，“我挺郭（臺(tái)銘），我大兒子和女兒挺韓（國(guó)瑜），小兒子挺柯（文哲），我太太3個(gè)人都不喜歡，大家爭(zhēng)得死去活來(lái)。我孫女8歲，說(shuō)了一聲‘無(wú)聊’，玩她的球去了。”
當(dāng)然，與每次民調(diào)如影隨形的，就是各種各樣的陰謀論。比如，某位候選人的支持者近日抱怨，自家電話(huà)明明沒(méi)在通話(huà)，用手機(jī)撥打時(shí)卻發(fā)現(xiàn)占線(xiàn)，會(huì)不會(huì)有人搞破壞？再比如，坊間傳聞此番綠營(yíng)想借機(jī)“做掉”郭臺(tái)銘，因此傳出“有瑜點(diǎn)魚(yú)，無(wú)魚(yú)吃菜（蔡）”的口訣，有意拉高韓國(guó)瑜的支持率。
雖然民進(jìn)黨方面堅(jiān)決否認(rèn)這種有組織的灌票行為，但類(lèi)似事件也并非沒(méi)有發(fā)生過(guò)。
2011年，蔡英文、蘇貞昌、許信良（民進(jìn)黨前主席）競(jìng)爭(zhēng)2012年地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉黨內(nèi)提名。當(dāng)時(shí)數(shù)據(jù)顯示，蔡英文與蘇貞昌難分伯仲。在進(jìn)行初選電話(huà)民調(diào)時(shí)，蔡英文支持者稱(chēng)因?yàn)閲?guó)民黨要求支持者力挺蘇貞昌，因此他們發(fā)起“蔡馬馬”運(yùn)動(dòng)。就是在接到電話(huà)時(shí)，除了回答蔡英文與馬英九選誰(shuí)時(shí)說(shuō)“蔡英文”外，蘇貞昌、許信良與馬英九選誰(shuí)時(shí)都回答“馬英九”，以此拉低二人的支持率。最終，蔡英文以微弱多數(shù)過(guò)關(guān)。
民調(diào)可信度有多少
由此可見(jiàn)，島內(nèi)政客視若生命的民調(diào)支持率，在實(shí)際操作中有不少人為操縱空間，這也使可信度大打折扣。
比如，采樣對(duì)象代表性不足的問(wèn)題。當(dāng)前，島內(nèi)民調(diào)機(jī)構(gòu)主要采取兩種方式，一種是固定電話(huà)調(diào)查，另一種是上門(mén)訪(fǎng)談。由于后者人力成本較大，固話(huà)調(diào)查就成了最主要的手段。那么問(wèn)題就來(lái)了，因?yàn)閸u內(nèi)大量年輕人不使用固話(huà)，所以他們的政治傾向就不能通過(guò)這一途徑來(lái)了解。
因此，在本次兩黨制定初選規(guī)則時(shí)，都碰到了是否將手機(jī)訪(fǎng)談納入民調(diào)的問(wèn)題。但兩黨的決定不同，民進(jìn)黨中央決定手機(jī)與固話(huà)樣本各占一半，此舉是為了挺蔡英文過(guò)關(guān)，她的支持者中不少是年輕人，這些人只用手機(jī)。而國(guó)民黨中央沒(méi)有接受郭臺(tái)銘的提議，決定暫不將手機(jī)納入民調(diào)。這被外界視為挺韓的手段。同樣是民調(diào)，為了讓特定人士占優(yōu)勢(shì)，兩黨可以作出不同決定，這樣的民調(diào)結(jié)果很難讓人信服。
除此之外，影響民調(diào)結(jié)果的因素至少還有三個(gè)。首先就是“不藍(lán)不綠”或者“淺藍(lán)淺綠”的沉默者。他們占島內(nèi)民眾的6成多，平日里對(duì)政治問(wèn)題避而遠(yuǎn)之，對(duì)于機(jī)構(gòu)民調(diào)也不太積極。同時(shí)，藍(lán)營(yíng)民眾對(duì)立場(chǎng)偏綠的民調(diào)機(jī)構(gòu)不感冒，或是拒答或是故意錯(cuò)答，綠營(yíng)民眾也是如此。因此對(duì)于同一事件，往往不同機(jī)構(gòu)能做出完全不同的調(diào)查結(jié)果。
還有就是民意的不確定性。很多時(shí)候，民眾在回答問(wèn)題時(shí)未必會(huì)經(jīng)過(guò)深思熟慮，更多是在即興回答。我們常說(shuō)“民意如流水”，此刻的高支持率不等于到了明年1月11日選舉正日子還是如此。一件小事、一句失言乃至一件與己毫無(wú)關(guān)系的事情，都可能產(chǎn)生四兩撥千斤的作用。比如2004年選舉中的那兩顆子彈。
最后，就是民調(diào)機(jī)構(gòu)有意為之，故意“黑”某人或者“抬”某人。2015年，時(shí)任立法機(jī)構(gòu)副負(fù)責(zé)人的洪秀柱宣布參選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，那時(shí)國(guó)民黨中央給她劃出紅線(xiàn)——只有在民調(diào)中獲得30%的支持，才能獲得黨內(nèi)提名。為了顯示公正，國(guó)民黨委托了一家偏綠的民調(diào)機(jī)構(gòu)操作，結(jié)果它做出了洪秀柱支持率超過(guò)30%的結(jié)果。
后來(lái)不少人發(fā)現(xiàn)，這家親綠的民調(diào)機(jī)構(gòu)有意在拉高洪秀柱的支持率，以圖讓洪秀柱對(duì)陣風(fēng)頭正勁的蔡英文。雖然國(guó)民黨最終撤下洪秀柱換上朱立倫，但藍(lán)營(yíng)為此搞得傷痕累累，最終在選舉時(shí)輸?shù)靡凰俊?/p>
