【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 張麗媛 付國(guó)豪】臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文的博士學(xué)位造假？近日，島內(nèi)傳出這樣的質(zhì)疑聲音。質(zhì)疑者為經(jīng)常在臺(tái)灣政論節(jié)目中露臉的綠營(yíng)名嘴曹長(zhǎng)青。
曹長(zhǎng)青臉書截圖
10日，曹長(zhǎng)青在其臉書以“蔡英文的博士學(xué)位是否造假？”發(fā)長(zhǎng)文，文中稱，對(duì)于蔡英文在倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院(LSE)的博士論文，早在上次臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉前就有人質(zhì)疑，因?yàn)樵趥惗卮髮W(xué)高等法律研究院(Institute of Advanced Legal Studies——IALS，也是英國(guó)的論文匯集中心)網(wǎng)頁(yè)寫的是：蔡的論文“missing”(不見了)。
曹長(zhǎng)青稱，論文是可無(wú)數(shù)次上傳的。“失蹤”已莫名其妙，怎么還無(wú)法“修補(bǔ)”(再提交)？以現(xiàn)在電郵之方便，幾分鐘就可把論文再次上網(wǎng)。他質(zhì)疑，1984年蔡從LSE獲得學(xué)位至今已35年，為什么她就一直不補(bǔ)交、不重新提供這個(gè)論文呢？尤其是在上次臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的時(shí)候已經(jīng)被人質(zhì)疑過。關(guān)系到這么重大個(gè)人信譽(yù)的問題不解決，理都不理，這不是太蹊蹺、太不合常理了嗎？
曹長(zhǎng)青還附上兩封來自LSE圖書館工作人員的回信：
第一封信中稱，蔡英文獲得學(xué)位的時(shí)期，所有LSE的博士論文都會(huì)首先被送到倫敦大學(xué)圖書館(Senate House Library)，按規(guī)定，再被送到IALS。但政經(jīng)學(xué)院圖書館從來沒有過蔡英文的博士論文，所以IALS當(dāng)然也就查不到。在蔡英文選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)，LSE曾下了很多功夫查找，但結(jié)果“令人沮喪”。
而第二次回信顯示：LSE又努力查過其圖書館、倫敦大學(xué)圖書館、高等法律研究院，但遺憾的是，找不到蔡英文的博士論文。
曹長(zhǎng)青臉書內(nèi)文截圖
根據(jù)民進(jìn)黨官網(wǎng)上的蔡英文個(gè)人簡(jiǎn)歷顯示，蔡英文“取得美國(guó)康奈爾大學(xué)法學(xué)碩士，接著轉(zhuǎn)赴英國(guó)，在LSE主修法學(xué)，輔修國(guó)際貿(mào)易，獲頒法學(xué)博士學(xué)位”。并在學(xué)術(shù)成就欄標(biāo)注：“博士論文以Unfair Trade Practices and Safeguard Actions為題，探討本土市場(chǎng)如何在國(guó)際市場(chǎng)的快速變化中建立防護(hù)機(jī)制”。
