林姓警官則抱怨，目前臨檢的工作量已經(jīng)讓基層警員叫苦連天，還有所長無法休假累出病來。這次蘇貞昌放話后，地方局長及分局長為避免成為倒霉的下臺對象，一定會增加臨檢勤務(wù)，甚至在部分店家門口安排警員站崗，但警察平日巡邏、辦案的工作量已經(jīng)很累，現(xiàn)在還要站崗當(dāng)?shù)昙?ldquo;保安”，尊嚴(yán)何在？
黃姓警員稱，店家斗毆的原因很多，常是酒客走出店家時，與其他酒客擦撞后發(fā)生沖突。過去警方將責(zé)任歸咎店家身上，認(rèn)為店家應(yīng)自行規(guī)范，因此強力臨檢店家，讓業(yè)者承擔(dān)生意損失;但蘇貞昌更夸張，不去探究民眾互毆的原因，直接要警察承擔(dān)最大的責(zé)任，警察怎么會變成最大的受害者？
還有基層警員表示，犯罪的發(fā)生與家庭、學(xué)校、社會都有關(guān)，怎能全都推給警察？蘇貞昌“是以為有多少局長給他換？”他痛批蘇“只是在打嘴炮。”問題不是要長官下臺，而是法治教育應(yīng)該要扎根。
也有警察大吐苦水說，每次費盡心力抓人，好不容易將案件移送，結(jié)果不是交?；驘o保請回，怎不令人心寒。發(fā)生打架就換警察局長，一個警察局長至少要經(jīng)過25年歷練，才能爬上這個位置，豈能因一件聚眾斗毆事件，說換人就換人? 難道臺灣法律的威攝性不用檢討? 法官荒腔走板的判決不用檢討?
另據(jù)臺灣“東森新聞云”報道，臺警大前教授葉毓蘭也在臉書質(zhì)問，斗毆發(fā)生在門口就換局長，這種邏輯能通的話，今年華航機師罷工，那華航董事長、“交通部長”為什么都不換？……她痛批，最近各地街頭暴力頻傳，而主政者忙著爭逐大位、追逐權(quán)力，沒人看到問題的癥結(jié)點。蘇貞昌除了“嘴炮”之外，還剩下什么功能？
臺灣《聯(lián)合報》以蘇貞昌最近對特種行業(yè)連發(fā)狠話，宣示蔡當(dāng)局改革決心，“你的看法是？”進行了調(diào)查，投票結(jié)果顯示，“威脅再發(fā)生就換局長過于苛刻，打擊基層士氣”選項投票人數(shù)最多。↓
臺媒調(diào)查截圖
