據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲夫人陳佩琪，提告三立電視損害其名譽(yù)權(quán)，但法官卻判陳佩琪敗訴，法官認(rèn)為名嘴主觀上是以“柯文哲”為批評(píng)對(duì)象，沒有批評(píng)“陳佩琪”，意思是，要被黑的柯文哲自己提告才有用。網(wǎng)友演譯了法官的意思，“罵人吉娃娃只有吉娃娃可以告”。
據(jù)報(bào)道，網(wǎng)友在PTT發(fā)文提問“罵X你娘只有他娘能提告嗎？”，網(wǎng)友說，依照法官的邏輯，你跟你娘是兩個(gè)獨(dú)立的名譽(yù)權(quán)，所以只能請(qǐng)娘來提告才有機(jī)會(huì)判有罪。開啟亂解讀之路后，一路樓歪，“原告與原告他媽媽的名譽(yù)權(quán)各自獨(dú)立”、“你突破盲點(diǎn)”、“罵人吉娃娃 只有吉娃娃能提告”、“你好聰明喔 舉一反三耶”。
這篇問卦的最后，網(wǎng)友開始罵起“司法”來了，“自由心證，不爽去考法官啊 公理正義對(duì)黨派無效”、“鬼島名產(chǎn) 恐龍法官”、“文組玩文字游戲”、“你要罵法官的媽媽才能知道答案”。
