據(jù)臺灣《中時電子報》報道，臺北市長柯文哲妻子陳佩琪，認為三立新聞臺《54新觀點》5月25日的節(jié)目中，主持人陳斐娟與律師曾勁元質(zhì)疑柯P夫婦存款多2000多萬（新臺幣，下同），財產(chǎn)申報不實、財產(chǎn)來源不明，認為兩人刻意扭曲事實，嚴重損害名譽，陳委請律師提告，訴請三立與陳斐娟、曾勁元，連帶賠償500萬元，并在三立官網(wǎng)刊登道歉啟事3個月，臺北地院今(6)日審結，法官認為節(jié)目中的討論內(nèi)容是以柯文哲為主體，客觀上不是侵害陳佩琪名譽權，判決駁回。

　  據(jù)報道，陳斐娟、曾勁元，是在去年5月25日的三立節(jié)目中，質(zhì)疑“監(jiān)察院”有關柯P夫妻財產(chǎn)申報資料，陳佩琪不滿陳、曾2人刻意扭曲夫婦倆的財產(chǎn)申報資料，夸大不實指稱財產(chǎn)申報不實及來源不明。陳佩琪透過律師發(fā)出信函，表示財產(chǎn)申報都由她全權處理，三立的節(jié)目對柯文哲惡意攻擊，損害丈夫和她的名譽，要求道歉。

　  《三立電視》雖發(fā)出聲明，但未對道歉有所回應。在等不到三立及陳、曾道歉下，陳佩琪提出本件民事訴訟，要捍衛(wèi)她與柯P的名譽。

　  法官審理后認為，柯文哲與陳佩琪雖是配偶，家庭生活、經(jīng)濟關系緊密聯(lián)結，但2人名譽權是獨立存在，2人名譽權是否受侵害，仍應各別為獨立的“法律”上判斷。陳斐娟、曾勁元發(fā)表相關言論，主觀上以“柯文哲”為討論、批評對象，未曾討論、批評“原告陳佩琪”財產(chǎn)申報不實、來源不明。

　  仔細審酌言論的總體內(nèi)涵，是以財產(chǎn)申報資料為題，指摘柯文哲的品格、信譽，通篇未涉“原告陳佩琪”，也不會使閱聽人產(chǎn)生貶損陳佩琪社會評價的合理認知，自然不能僅以2015年3 月申報數(shù)據(jù)中包括原告存款、財產(chǎn)，或柯文哲家庭中財產(chǎn)多由陳佩琪賺取，或柯文哲財產(chǎn)是由陳佩琪代為管理、申報，就說被告陳斐娟、曾勁元以言論指摘、批評“柯文哲”同時，陳佩琪的名譽權一并受有損害，原告之訴應駁回。