無情批評與客觀民調(diào)

　　不知道是不是與李敖臭味相投的緣故，吳子嘉對臺(tái)灣時(shí)政也多有不滿，同樣口才便給，邏輯縝密，并具有“把復(fù)雜問題簡單化”的能力，容易讓議題聚焦，吸引民眾眼球。

　　蔡英文2016年上臺(tái)以來，吳子嘉借助自己的“美麗島電子報(bào)”和各大電視政壇節(jié)目，對蔡當(dāng)局施政猛烈抨擊，甚至顯得完全不留情面。在一般臺(tái)灣民眾眼里，吳子嘉對民進(jìn)黨的批評，多少有著“扛著綠旗反綠旗”的味道，更重要的是，他往往能擊中民進(jìn)黨的要害，而且是事實(shí)為依據(jù)，因此，但凡他擔(dān)任固定嘉賓的電視節(jié)目，收視率在同時(shí)段都列前茅。

　　去年“九合一”選舉，吳子嘉頻頻尖銳抨擊民進(jìn)黨和蔡英文執(zhí)政，在臺(tái)北市長選舉中更選擇支持柯文哲，還一度公開大罵民進(jìn)黨候選人姚文智是“草包”。這種“自家人打自家人”的作派，換來的結(jié)果，立場偏綠的“年代”電視臺(tái)受“高層施壓”，就把吳子嘉逐出《年代向前看》，不讓其擔(dān)任嘉賓，他只能轉(zhuǎn)戰(zhàn)中天和TVBS等偏藍(lán)電視臺(tái)“繼續(xù)放炮”。

　　令民進(jìn)黨更為忌憚的是吳子嘉掌控的“美麗島電子報(bào)”發(fā)布客觀民調(diào)所具有的公信力。臺(tái)灣有一類選民，習(xí)慣根據(jù)民調(diào)決定投票意向，如果選前多數(shù)民調(diào)覺得某個(gè)候選人基本沒勝選希望，不少支持者會(huì)選擇放棄投票，或者支持另一個(gè)自己還能接受的候選人，這種現(xiàn)象在“棄保效應(yīng)”中體現(xiàn)的最為明顯。去年“九合一”選舉中，“美麗島電子報(bào)”拒絕“作假”，而以中立客觀立場每月發(fā)布民調(diào)，而這樣的民調(diào)結(jié)果往往對民進(jìn)黨不利。比如，“美麗島電子報(bào)”民調(diào)一度預(yù)測蘇貞昌在新北會(huì)大敗30萬票，民進(jìn)黨也會(huì)輸?shù)襞_(tái)中與高雄。事實(shí)上，最后選舉結(jié)果基本與“美麗島電子報(bào)”民調(diào)吻合，連“美國在臺(tái)協(xié)會(huì)”都認(rèn)為“美麗島電子報(bào)”是臺(tái)灣最可依賴的民調(diào)機(jī)構(gòu)之一。

　　但這樣的客觀民調(diào)，在民進(jìn)黨眼里，根本是“故意唱衰”。如今2020“大選”在即，2月25日，“美麗島電子報(bào)”再次發(fā)布民調(diào)，若蔡英文、韓國瑜、柯文哲3人競選2020，蔡英文支持率敬陪末座；如果蔡英文只與韓國瑜PK，“選蔡英文的支持度只有韓國瑜的一半”。如此選前“動(dòng)搖軍心”，蔡英文和民進(jìn)黨當(dāng)權(quán)派自然是“是可忍，孰不可忍。”