第三大黨難走第三條路
鐵打的營盤流水的政黨，無論是小藍還是小綠，島內(nèi)第三大黨都難以穩(wěn)定，這既與臺灣政治結(jié)構(gòu)有關，也與第三大黨的本身情況有關。
從上世紀90年代以來，島內(nèi)政壇藍綠分隔日益明顯，而國民黨與民進黨是兩大陣營當仁不讓的龍頭大哥。第三大黨要想在兩大黨夾縫中生存，往往要走出有別于兩大黨的第三條路。但在政壇“非綠即藍”大背景下，第三條路非常難走，如果離綠營藍營太遠，恐怕會失去基本盤的支持，如果與國民黨、民進黨靠得太近，又會受到大黨的磁吸效應。行到最后，為了避免邊緣化，第三大黨往往選擇走得更遠，新黨比國民黨更藍，“臺聯(lián)”比民進黨更綠。
此外，第三大黨內(nèi)部也有不穩(wěn)定因素。要么像宋楚瑜這樣的一人黨，他在親民黨內(nèi)一言九鼎，看起來確實琴瑟和諧，但造成了人才匱乏的問題，一旦帶頭大哥影響力下降，就會波及整個黨派。要么就像過去的新黨、“臺聯(lián)”一樣，黨內(nèi)大佬誰也不服誰，內(nèi)訌不斷。其中原因大致有三，一是第三大黨往往是“反對某某”而成立，彼此在政治論述上并不統(tǒng)一，甚至是南轅北轍；二是第三大黨成立時間短，黨內(nèi)個個都是建黨元老，誰也不服誰；三是第三大黨往往資源有限，不像國民黨、民進黨那樣家大業(yè)大，這也導致資源分配不能顧及各方。
還有，國民黨與民進黨對于小藍小綠采取“既拉又打”的方式，也限制了第三大黨的成長空間。因此，雖然“無色覺醒”“第三條路”成為島內(nèi)熱詞，柯文哲所代表的白色力量也磨刀霍霍，但想走出不同于國民黨與民進黨的第三條路，且又被島內(nèi)民眾所普遍接受，并不是一件容易的事情。
