摘要：民進(jìn)黨黨主席具有提名權(quán)，誰(shuí)將最終接任，無(wú)疑會(huì)成為民進(jìn)黨內(nèi)推選誰(shuí)“參選2020”的晴雨表。圍繞這一職位，在下一屆中常會(huì)召開(kāi)前，民進(jìn)黨的內(nèi)斗將一直繼續(xù)下去。

“九合一”選舉前，誰(shuí)都知道民進(jìn)黨會(huì)輸，但幾乎誰(shuí)都未曾想到它會(huì)輸?shù)萌绱藨K。

選舉政治生態(tài)中，選民用選票“教訓(xùn)”了執(zhí)政不力的執(zhí)政黨，執(zhí)政黨內(nèi)部自然也需要有人為敗選負(fù)責(zé)，以彰顯對(duì)民意的“尊重”。其中，首當(dāng)其沖的就是執(zhí)政黨黨主席。4年前，馬英九因國(guó)民黨“九合一”挫敗，選舉幾天后辭去了黨主席一職。今年的開(kāi)票工作還未完成，面對(duì)慘敗已成既定事實(shí)，蔡英文就已經(jīng)召開(kāi)了辭去黨主席的記者會(huì)。

接下來(lái)，22個(gè)縣市中有16個(gè)縣市首長(zhǎng)不是民進(jìn)黨籍，自己也不再是民進(jìn)黨黨主席。失去地方，又失去黨務(wù)的蔡英文，儼然成了“跛腳鴨”領(lǐng)導(dǎo)人。

面對(duì)慘敗，民進(jìn)黨本該自我檢討，以實(shí)際行動(dòng)回應(yīng)民意。不過(guò)，從目前來(lái)看，民進(jìn)黨內(nèi)部最在意的似乎只有兩年后的地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉。民進(jìn)黨正面臨著嚴(yán)峻的權(quán)力重組與派系板塊重新分配。面對(duì)權(quán)力，選后“傷痕”還未撫平，民進(jìn)黨的內(nèi)斗就已經(jīng)開(kāi)始。

蔡英文不是民進(jìn)黨為敗選而辭職的第一人。在其召開(kāi)記者會(huì)之前，行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人賴清德就已經(jīng)在個(gè)人自媒體上搶先發(fā)表了“辭職”聲明。而在蔡英文宣布辭去黨主席之后，包括民進(jìn)黨秘書(shū)長(zhǎng)洪耀福、選舉對(duì)策會(huì)召集人林錫耀以及“總統(tǒng)府”秘書(shū)長(zhǎng)陳菊等也紛紛“請(qǐng)辭”。

在民進(jìn)黨的政治生態(tài)下，所謂“請(qǐng)辭”潮，可以解讀成是一種“切割術(shù)”。由于民進(jìn)黨選情崩潰的程度較一般預(yù)期要慘烈許多，這些紛紛選擇“跳船”的民進(jìn)黨大佬，顯然不是主動(dòng)放棄政治權(quán)力。他們?cè)诘谝粫r(shí)間與蔡英文切割，無(wú)疑是為了向外界表明“民進(jìn)黨‘九合一’選舉失敗是蔡英文的失敗”，而“蔡英文的失敗與我無(wú)關(guān)”。

值得一提的是，這些第一時(shí)間“跳船”的民進(jìn)黨高層都屬于“新潮流系”。要知道，不屬于任何派系的蔡英文，之所以當(dāng)選靠的正是民進(jìn)黨的最大派系“新潮流系”。而她上臺(tái)后主要依賴的也是“新潮流系”。因此，蔡英文的執(zhí)政資源和政治分肥也多為“新潮流系”所占據(jù)——從各行政機(jī)構(gòu)首長(zhǎng)人選，立法機(jī)構(gòu)民進(jìn)黨團(tuán)負(fù)責(zé)人，到公營(yíng)事業(yè)肥缺，多半都被“新潮流系”掌握。

然而面對(duì)選舉結(jié)果的崩潰，最先展開(kāi)逼宮、切割戰(zhàn)術(shù)的，恰恰又是曾被蔡英文視為“親密戰(zhàn)友”的陳菊、賴清德以及“新潮流系”。特別是陳菊，不僅對(duì)高雄崩潰的選情絲毫沒(méi)有任何反省、道歉之意，反而立即用“請(qǐng)辭”來(lái)達(dá)到切割的目的。