臺(tái)灣中時(shí)電子報(bào)刊文說(shuō)，李登輝曾說(shuō)：“本土化就是民主化，就是國(guó)際化。”也就是說(shuō)，臺(tái)灣要民主化、國(guó)際化，先得本土化，把本土化置于神主牌的地位。在這面旗幟下，“不夠本土化”便被視為應(yīng)當(dāng)“改革”的一群，于是產(chǎn)生了族群歧異、國(guó)家認(rèn)同、統(tǒng)獨(dú)對(duì)立以及省籍互斥等現(xiàn)象。

 　　民進(jìn)黨在這個(gè)過(guò)程中竄起，直接使“中華民國(guó)”弱化、國(guó)民黨分裂?？偨Y(jié)經(jīng)驗(yàn)，“本土化”根本不是文化議題，而是赤裸裸的政治議題，只是在操作過(guò)程中，有人以文化為手段，作為政治側(cè)翼。明顯的例證，本土化根本就是“臺(tái)灣化”，它與政治上“本土化”的“去中國(guó)化”，以及“臺(tái)灣建國(guó)”方向是一致的。

 　　曾有人用“臺(tái)語(yǔ)”發(fā)音創(chuàng)造文字，還苦心地弄出字典，“本土化”的文化人士用“臺(tái)語(yǔ)”文字寫(xiě)文章、寫(xiě)詩(shī)，有一家“臺(tái)獨(dú)”色彩鮮明的報(bào)紙還用這種文字開(kāi)辟專(zhuān)欄，結(jié)果當(dāng)然失敗。但綜觀這些穿著“本土化”外衣的文化人和媒體，在政治立場(chǎng)上既然主張“臺(tái)獨(dú)”，可見(jiàn)“文化臺(tái)獨(dú)”和“政治臺(tái)獨(dú)”是一體兩面。

 　　更有一例，許多“本土化”文化人，在一些政治運(yùn)動(dòng)上，與一些政治獨(dú)立者并肩而行，他們有人后來(lái)索性投身政治，甚至成為綠營(yíng)官員。在太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)、反馬英九兩岸政策以及保護(hù)陳水扁的活動(dòng)中，皆有他們的影子。

 　　小野的影片挺陳其邁，可視為因目睹陳其邁的高雄市長(zhǎng)競(jìng)逐有落敗的可能，在民進(jìn)黨竭盡一切力量挽救其頹勢(shì)時(shí)，希望注入另一股力量。小野表示“我是第一棒，后面還有人接踵跟上”，果然高雄市文化局長(zhǎng)尹立宣布辭職，理由是為了要全力挺陳其邁。繼尹立之后，相信還有更多“棒”。“本土化”戰(zhàn)場(chǎng)，在尚剩的10幾天選戰(zhàn)中，一定會(huì)在高雄上演。

 　　民進(jìn)黨政治行情在高雄市突然蕭條，大出綠營(yíng)意料之外，因?yàn)槊襁M(jìn)黨在這里播種了20、30年每逢選舉，向來(lái)豐收，所以選戰(zhàn)之初所謂“躺著選也能贏”不只是外界看法，民進(jìn)黨內(nèi)也作如是觀。韓國(guó)瑜如金庸小說(shuō)中的楊過(guò)，名門(mén)正派聞其名尚不知有其人，不講章法竟能掀起千堆雪。直到陳其邁站著選、跪著選數(shù)回合都敗下陣來(lái)，這才不得不吹起總動(dòng)員號(hào)角，“十面埋伏擒蛟龍”，非要拿下這個(gè)人不可。