據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，臺(tái)“行政院長(zhǎng)”賴清德接連拋出臺(tái)中火力發(fā)電廠燃煤機(jī)組2023年有條件退場(chǎng)、深澳燃煤發(fā)電廠停建，被解讀為“拆彈空污議題、挽救民進(jìn)黨選情”。無黨籍“立委”高金素梅表示，臺(tái)當(dāng)局主導(dǎo)“觀塘”強(qiáng)勢(shì)過關(guān)，證明“深澳”只是選舉操作的假議題；只是，沒想到臺(tái)當(dāng)局會(huì)威脅人民“兩害取其一”。本質(zhì)邪惡的政權(quán)，所思所作所為果然不凡。

　  據(jù)報(bào)道，高金在臉書發(fā)文，她在6月20日的一場(chǎng)政策論壇演講，就已預(yù)告民進(jìn)黨將在今年選前撤消“深澳電廠”，如今臺(tái)當(dāng)局主導(dǎo)“觀塘”強(qiáng)勢(shì)過關(guān)，證明“深澳”只是選舉操作的假議題，為了選舉操作“非核家園”，為了“非核家園”制定“不可能的任務(wù)”～改變能源結(jié)構(gòu)，然后，為了不可能的任務(wù)，脅迫人民“兩害取其一”。高金痛批，對(duì)比今年初急急如律令，對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局來說，“政策只是一聲屁”，放完連聲道歉都省了。

　  還原高金6月20日演講內(nèi)容指出，“行政院政務(wù)委員”張景森說，“南電北送不公平”、蘇貞昌不愿清楚表態(tài)，引起她的注意。她還發(fā)現(xiàn)一個(gè)異常，“九合一”選舉前一年，選舉老手的民進(jìn)黨為什么要丟出不利民進(jìn)黨的深澳議題？“民進(jìn)黨會(huì)不會(huì)出老千，耍詐？‘深澳燃煤電廠’會(huì)不會(huì)是個(gè)假議題？”。高金質(zhì)疑，2020后燃煤發(fā)電只減不增，為何民進(jìn)黨當(dāng)局現(xiàn)在就要先投入新建2025年才要運(yùn)轉(zhuǎn)發(fā)電的“深澳燃煤電廠”？若深澳是假的，為什么要拋出這樣引發(fā)爭(zhēng)議的假議題？

　  高金分析，若民進(jìn)黨在雙北市長(zhǎng)的選情無望，張景森“南電北送不公平”是否會(huì)發(fā)展為“雙北天龍國(guó)”的切割手法？藉此激發(fā)中南部民眾憤怒，鞏固民進(jìn)黨中南部選情？若民進(jìn)黨在雙北市長(zhǎng)選情有希望，蘇貞昌會(huì)不會(huì)連手姚文智為民請(qǐng)命“為了人民的健康，建請(qǐng)‘中央’撤消深澳燃煤電廠計(jì)劃”？而民進(jìn)黨當(dāng)局則響應(yīng)“苦民所苦，撤消深澳電廠計(jì)劃”？高金認(rèn)為，“兩顆子彈都出現(xiàn)了，還有什么不可能？”。

　  對(duì)比現(xiàn)實(shí)狀況，蘇貞昌選情一路落后，各家民調(diào)普遍顯示，蘇貞昌仍國(guó)民黨對(duì)手侯友宜超過10個(gè)百分點(diǎn)。賴清德宣布深澳停建后，蘇貞昌說：“‘經(jīng)濟(jì)部’專業(yè)判斷做了決定，‘行政院’支持我們樂見停建深澳，我們也認(rèn)為專業(yè)問題專業(yè)解決。”?？纯赐瑯由钕菘瘴圩h題的臺(tái)中、高雄二都選情，藍(lán)綠更是殺得難分難解。國(guó)民黨臺(tái)中市長(zhǎng)參選人盧秀燕與民進(jìn)黨現(xiàn)任市長(zhǎng)林佳龍的民調(diào)互有領(lǐng)先；高雄市韓國(guó)瑜民調(diào)搭直升機(jī)，甚至傳出“死亡交叉”即將出現(xiàn)。

　  網(wǎng)友指出“高金委員直接戳破氣球，又是選舉操作手段，根本不是為臺(tái)灣未來發(fā)展著眼，真是可惡至極！”；“詐騙黨詐騙手法如此拙劣”。