
臺(tái)北市政會(huì)議昨拍板通過(guò)“吳音寧條款”修正案。圖為北農(nóng)總經(jīng)理吳音寧(右)。(鄭任南攝)圖片來(lái)源:臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》
北農(nóng)總經(jīng)理吳音寧本會(huì)期拒絕進(jìn)入議會(huì)備詢,引發(fā)議會(huì)不滿,但市長(zhǎng)柯文哲也拿她沒(méi)辦法,反成代罪羔羊。市議員為此要求市府修改“臺(tái)北市政府投資事業(yè)管理監(jiān)督自治條例”,明定未來(lái)市府投資委托經(jīng)營(yíng)管理的董事長(zhǎng)或總經(jīng)理應(yīng)赴議會(huì)備詢。臺(tái)北市政會(huì)議25日拍板通過(guò)被稱為“吳音寧條款”的修正案,只待議會(huì)審議通過(guò)就能上路實(shí)施,除北農(nóng)外,漁產(chǎn)、畜產(chǎn)、花卉公司也都適用。
自前任總經(jīng)理韓國(guó)瑜開(kāi)始,北農(nóng)總經(jīng)理就依據(jù)市議會(huì)要求到議會(huì)大會(huì)備詢,吳音寧上任之初也比照辦理,但是此會(huì)期吳援引“臺(tái)北市政府投資事業(yè)管理監(jiān)督自治條例”第9條規(guī)定,指市府在北農(nóng)持股僅約22%,而且市府在北農(nóng)股權(quán)代表為董事長(zhǎng)陳景峻,她身為總經(jīng)理則不需進(jìn)入議會(huì)備詢。
不過(guò),吳音寧不進(jìn)入議會(huì)備詢,引發(fā)議員抨擊,柯文哲也數(shù)度表示不贊同,甚至還請(qǐng)出“農(nóng)委會(huì)”“溝通”但都未果。不過(guò),“新法”修訂后,第9條條文主要增訂“市政府提供場(chǎng)地并與投資事業(yè)訂有委托經(jīng)營(yíng)管理契約者,應(yīng)于契約載明‘經(jīng)市議會(huì)邀請(qǐng)列席者,應(yīng)列席報(bào)告并備詢及其違約罰則’,以督促其總經(jīng)理或董事長(zhǎng)列席市議會(huì)報(bào)告及備詢。”
換言之,因?yàn)槭懈峁﹫?chǎng)地給北農(nóng),“吳音寧條款”通過(guò)后,吳將必須到議會(huì)備詢。財(cái)政局副局長(zhǎng)游適銘進(jìn)一步表示,其余漁產(chǎn)、畜產(chǎn)、花卉公司也都適用新的自治條例。
不過(guò),雖該“自治條例”修正案剛好趕上市議會(huì)本會(huì)期臨時(shí)大會(huì)前10天在市政會(huì)議通過(guò),但游適銘坦言,不見(jiàn)得大會(huì)有辦法審到此案,如果審到并通過(guò),最快明年上路,但若審不到,必須等到下個(gè)會(huì)期重新提案。
對(duì)此,吳音寧昨受訪時(shí)未正面響應(yīng),僅稱這樣跟市府租借場(chǎng)地、簽訂契約的單位都要備詢,“真的很多耶!”修“法”之后的范圍為何、確切的條文為何,就看市府要怎么做再說(shuō)。


 
          



