臺(tái)北市政會(huì)議昨拍板通過(guò)“吳音寧條款”修正案。圖為北農(nóng)總經(jīng)理吳音寧（右）。（鄭任南攝）圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》
北農(nóng)總經(jīng)理吳音寧本會(huì)期拒絕進(jìn)入議會(huì)備詢，引發(fā)議會(huì)不滿，但市長(zhǎng)柯文哲也拿她沒(méi)辦法，反成代罪羔羊。市議員為此要求市府修改“臺(tái)北市政府投資事業(yè)管理監(jiān)督自治條例”，明定未來(lái)市府投資委托經(jīng)營(yíng)管理的董事長(zhǎng)或總經(jīng)理應(yīng)赴議會(huì)備詢。臺(tái)北市政會(huì)議25日拍板通過(guò)被稱為“吳音寧條款”的修正案，只待議會(huì)審議通過(guò)就能上路實(shí)施，除北農(nóng)外，漁產(chǎn)、畜產(chǎn)、花卉公司也都適用。
自前任總經(jīng)理韓國(guó)瑜開(kāi)始，北農(nóng)總經(jīng)理就依據(jù)市議會(huì)要求到議會(huì)大會(huì)備詢，吳音寧上任之初也比照辦理，但是此會(huì)期吳援引“臺(tái)北市政府投資事業(yè)管理監(jiān)督自治條例”第9條規(guī)定，指市府在北農(nóng)持股僅約22％，而且市府在北農(nóng)股權(quán)代表為董事長(zhǎng)陳景峻，她身為總經(jīng)理則不需進(jìn)入議會(huì)備詢。
不過(guò)，吳音寧不進(jìn)入議會(huì)備詢，引發(fā)議員抨擊，柯文哲也數(shù)度表示不贊同，甚至還請(qǐng)出“農(nóng)委會(huì)”“溝通”但都未果。不過(guò)，“新法”修訂后，第9條條文主要增訂“市政府提供場(chǎng)地并與投資事業(yè)訂有委托經(jīng)營(yíng)管理契約者，應(yīng)于契約載明‘經(jīng)市議會(huì)邀請(qǐng)列席者，應(yīng)列席報(bào)告并備詢及其違約罰則’，以督促其總經(jīng)理或董事長(zhǎng)列席市議會(huì)報(bào)告及備詢。”
換言之，因?yàn)槭懈峁﹫?chǎng)地給北農(nóng)，“吳音寧條款”通過(guò)后，吳將必須到議會(huì)備詢。財(cái)政局副局長(zhǎng)游適銘進(jìn)一步表示，其余漁產(chǎn)、畜產(chǎn)、花卉公司也都適用新的自治條例。
不過(guò)，雖該“自治條例”修正案剛好趕上市議會(huì)本會(huì)期臨時(shí)大會(huì)前10天在市政會(huì)議通過(guò)，但游適銘坦言，不見(jiàn)得大會(huì)有辦法審到此案，如果審到并通過(guò)，最快明年上路，但若審不到，必須等到下個(gè)會(huì)期重新提案。
對(duì)此，吳音寧昨受訪時(shí)未正面響應(yīng)，僅稱這樣跟市府租借場(chǎng)地、簽訂契約的單位都要備詢，“真的很多耶！”修“法”之后的范圍為何、確切的條文為何，就看市府要怎么做再說(shuō)。
