綠營(yíng)嫡系　　　　

　　臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》13日披露，張?zhí)鞖J與蔡英文都出自臺(tái)大法律系，張是蔡的學(xué)長(zhǎng);張的妻子、“監(jiān)察委員”楊芳婉是蔡英文的同學(xué)，關(guān)系匪淺。在蔡當(dāng)局中，他們是少數(shù)位居要職的夫妻檔。

　　臺(tái)灣ETtoday新聞云網(wǎng)站稱，錄音曝光的8月24日“促轉(zhuǎn)會(huì)”會(huì)議中，與會(huì)者除了張?zhí)鞖J，還有主秘許君如、研究員蕭吉男、曾建元，副研究員張世岳等人。張世岳稱，“選舉考量，用字一定更辛辣”。蕭吉男稱，“投侯友宜一票就等于是投污垢一票啦”。許君如更說：“開議期間要有委員當(dāng)我們的側(cè)翼，在質(zhì)詢時(shí)都可以幫我們論述。”

　　國(guó)民黨“立委”柯志恩質(zhì)疑稱，與會(huì)這些人的公約數(shù)都是蔡英文在陸委會(huì)時(shí)期重用的嫡系人馬，參與者都與蔡和“獨(dú)派”有關(guān)，完全說明“促轉(zhuǎn)會(huì)主委”黃煌雄為何被架空。張?zhí)鞖J可以膽大妄為，因?yàn)樗梢?ldquo;直達(dá)天聽”，所以公然在“促轉(zhuǎn)會(huì)”密謀。

　　國(guó)民黨發(fā)言人洪孟楷稱，這些猶如“黑幫密會(huì)”、設(shè)計(jì)陷害的討論，如果繼續(xù)留在“促轉(zhuǎn)會(huì)”做事，不就更代表了張?zhí)鞖J的請(qǐng)辭只是為了要保住剩下的“張?zhí)鞖J們”？蔡英文當(dāng)局炮口一致把過錯(cuò)全推給個(gè)人行為，但真的是如此嗎？還是只是斷尾求生、民進(jìn)黨的神切割？

　　究竟還有多少個(gè)“張?zhí)鞖J”

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》13日評(píng)論稱，民進(jìn)黨所謂的“轉(zhuǎn)型正義”，就是只要為了達(dá)成所謂的“正義”目的，平常的法治原則都可不必遵守。問題是什么是“正義”是由當(dāng)政者自己定義的。文章稱，不少“威權(quán)時(shí)期”受政治迫害者本來對(duì)“轉(zhuǎn)型正義”抱有期待，但此次“促轉(zhuǎn)會(huì)”無疑是打了他們大大的耳光，“如果揭開轉(zhuǎn)型正義的紅布，底下除了‘勝選’或‘掌權(quán)’，還有沒有其他字眼？”《中國(guó)時(shí)報(bào)》稱，高舉“公平正義”大旗的獨(dú)立機(jī)關(guān)，內(nèi)部竟然以“東廠”自詡，無疑是揣摩上意、自甘淪為打手，“促轉(zhuǎn)會(huì)”或其他部門還有多少“張?zhí)鞖J”，外界并不知道。

　　前“總統(tǒng)府”副秘書長(zhǎng)羅智強(qiáng)認(rèn)為，民進(jìn)黨內(nèi)還有“三大張?zhí)鞖J”，分別是“中選會(huì)副主委”陳英鈐、“監(jiān)察委員”陳師孟以及蔡英文，他們或用盡各種借口打壓民間“公投”提案，或明目張膽地踐踏司法，但“沒有蔡英文的縱容、包庇，張?zhí)鞖J能步步高升、平步青云嗎？”因此她才是“民進(jìn)黨眾張?zhí)鞖J們的粽子頭”。

　　島內(nèi)政治評(píng)論員黃智賢提到，8月24日張?zhí)鞖J開會(huì)時(shí)正值臺(tái)灣南部發(fā)大水，“促轉(zhuǎn)會(huì)”卻在政治斗爭(zhēng)興頭上，這本是民進(jìn)黨的本質(zhì)，“民進(jìn)黨自己就是東廠”。她說，民進(jìn)黨真正的目的是斗臭國(guó)民黨、斗臭“中國(guó)”這兩個(gè)字，樹立“臺(tái)獨(dú)”的正當(dāng)性，它已成為臺(tái)灣民主體制的“三期癌細(xì)胞”。

　　甚至連民進(jìn)黨內(nèi)部都有人看不下去了。匿名的民進(jìn)黨大佬痛批“張?zhí)鞖J太離譜了，太可惡了”，“我好想在這個(gè)黨主席(蔡英文)任內(nèi)退黨”。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》稱，這名民進(jìn)黨大佬曾是當(dāng)年參與創(chuàng)黨的18人工作小組成員之一。【環(huán)球時(shí)報(bào)駐臺(tái)北特約記者 崔明軒 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 張雪婷】