每一次大雨 都是對(duì)治水的檢驗(yàn)
首先，地震和水災(zāi)皆屬天災(zāi)，但還是有區(qū)別，畢竟以現(xiàn)代科技而言，地震仍難以預(yù)測(cè)，能夠預(yù)先防范的機(jī)制也少，尤其面對(duì)強(qiáng)震，臺(tái)當(dāng)局能做的只有迅速救災(zāi)，也很難找出由誰(shuí)負(fù)責(zé)，但水災(zāi)不同，多年來(lái)藍(lán)綠當(dāng)局都投入相當(dāng)大的治水基金，以防淹水，包括2006年的“易淹水地區(qū)水患治理計(jì)劃”的8年1160億元（新臺(tái)幣，下同），2014年通過(guò)的“流域綜合治理計(jì)劃”6年660億元，以及前瞻特別預(yù)算中也編列了百億元的治水預(yù)算。換言之，每次大雨都是對(duì)臺(tái)當(dāng)局過(guò)去治水的檢驗(yàn)，民眾勢(shì)必用更嚴(yán)厲的眼光來(lái)檢視臺(tái)當(dāng)局的作為。
上月中南部暴雨，引發(fā)民進(jìn)黨“治水失敗”的質(zhì)疑。 圖／聯(lián)合報(bào)系資料照片 圖片來(lái)源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》
面對(duì)“治水失敗”質(zhì)疑 賴清德神回
面對(duì)民眾相對(duì)更嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，此刻任何的政策辯護(hù)，只要用詞稍有不當(dāng)，都有可能被視為沒(méi)有同理心或狡辯。再加上中南部為綠營(yíng)大本營(yíng)，多年來(lái)由民進(jìn)黨“執(zhí)政”，民進(jìn)黨當(dāng)局難辭其咎。然而面對(duì)“治水失敗”的質(zhì)疑，賴清德卻回：“這么大的雨下在哪個(gè)城市不淹水？”、“批評(píng)者請(qǐng)他出來(lái)當(dāng)上帝”，就算當(dāng)真24小時(shí)的雨量超過(guò)600毫米，超過(guò)地方排水系統(tǒng)的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，這番話都讓是失言，構(gòu)成“干話”。
這一席話將整個(gè)蔡當(dāng)局救災(zāi)的努力都化為烏有，網(wǎng)絡(luò)圍剿迅速暴漲，有網(wǎng)絡(luò)評(píng)論就直言，“那花800億治水干嘛？”、“之前貴黨‘在野’為什么天天罵說(shuō)淹水是‘中央’的問(wèn)題”等。這也點(diǎn)出民進(jìn)黨不能對(duì)水患掉以輕心的原因：過(guò)去拿什么標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)“執(zhí)政黨”，現(xiàn)在就是拿什么標(biāo)準(zhǔn)來(lái)檢驗(yàn)民進(jìn)黨。
面對(duì)“治水失敗”質(zhì)疑，賴清德（左二）的“上帝論”遭圍剿。 圖／聯(lián)合報(bào)系資料照片 圖片來(lái)源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》
