臺灣核四電廠。（圖片來源：臺灣“中時電子報”）

臺當局領(lǐng)導人蔡英文6月28日出席公開活動時，對于中小企業(yè)呼吁當局要穩(wěn)健供應水、電的訴求，蔡回應，臺灣過去仰賴核電，但核廢料處理價格昂貴，因此核能并不便宜，并大談能源改革要趕快做。

據(jù)臺灣“中時電子報”報道，對于蔡英文“核能很貴”一說，核四前廠長王柏輝怒批“您真的錯了！”

7月起，臺灣將核四廠尚未使用燃料送到美國的舉動，引起學者疾呼表態(tài)不同意。臺灣核能學會理事長李敏表示，核四廠3000億的投資將泡湯，綠營選前奢言臺灣沒核電不會缺電，選后推動“非核家園”，但僅兩年已讓臺灣陷于缺電窘?jīng)r！綠能代核能的風電、太陽能都在臺灣中南部，解決不了臺灣北部供電缺口。如果核四廠沒有封存，核一廠順利進行執(zhí)照更新，臺灣目前才不會缺電。

核四廠退休廠長王伯輝也在臉譜網(wǎng)（Facebook）貼文表示，把燃料棒運出臺灣是不智之舉，“因為核廢料無解，所以核能很貴”的說法是“真的錯了”！核四的設計就是把高低階核廢料40年之內(nèi)都儲存在廠內(nèi)，目前美國已經(jīng)修正法規(guī)，允許用過的核燃料再使用！它是資產(chǎn)，不是廢料了！

許多網(wǎng)友看了王伯輝的帖文，也紛紛表示“執(zhí)政黨想說以前的建設沒分到羹，現(xiàn)在要開始建設分杯羹”“深澳電廠、還有最大條的風力電場、南向基金等等無一不是燒大錢”“反正English菜是鐵了心，說再多的真心話也無路用”。

有資料表明，核電成本主要源自于前期的建造成本，而由于核原料雖然體積小但蘊含能量很大，2400噸標準煤所放出的能量僅需1000克鈾裂變即可得到，核電站發(fā)電成本遠低于燃煤發(fā)電，綜合建造成本和發(fā)電成本，核電總成本遠低于其他電源。