國民黨發(fā)言人王鴻薇舉例稱，近日藍(lán)營群組中散布前“教育部長”吳茂昆“上午發(fā)布辭教育部長職，下午就任總統(tǒng)府有給職資政”的消息;另外這兩天還瘋傳，以十余年前照片移花接木的香蕉和菠蘿盛產(chǎn)遭賤賣的照片，都是很明顯的“假消息滲透藍(lán)營群組”案例。她說，這些病毒式信息似是而非，真真假假，像香蕉滯銷是事實(shí)，卻是用過期照片傳播;吳茂昆請(qǐng)辭是事實(shí)，卻加上一個(gè)將就任“總統(tǒng)府資政”;北農(nóng)總經(jīng)理吳音寧領(lǐng)高薪是事實(shí)，卻說她父親、無給職的“總統(tǒng)府資政”吳晟坐領(lǐng)高薪。王鴻薇認(rèn)為，綠營這種偷襲式戰(zhàn)術(shù)，除了把對(duì)自己不利的負(fù)面議題扭曲成藍(lán)營的攻擊外，更重要的是通過這種栽贓，塑造自己執(zhí)政“沒那么爛”的形象，麻醉基本支持者。國民黨“立法院”黨團(tuán)副書記長曾銘宗還稱，“立法院”若通過提案修法，民進(jìn)黨很可能借此操控網(wǎng)絡(luò)信息，醞釀選舉氛圍。

　　“民進(jìn)黨是最大假新聞源頭”

　　至于誰才是更大假新聞的源頭，不少島內(nèi)輿論都把矛頭指向民進(jìn)黨。律師葉慶元稱，現(xiàn)在最大的“假新聞”其實(shí)來自民進(jìn)黨當(dāng)局。最具體的例子就是“臺(tái)灣不缺電”，實(shí)際上大家都知道臺(tái)灣電力缺得亂七八糟，還有很多當(dāng)局的假信息四處流傳。前“立委”孫大千9日在臉書發(fā)文質(zhì)問蔡英文，“現(xiàn)在是習(xí)慣用假新聞這個(gè)借口，當(dāng)作所有爭議問題的遮羞布了嗎？”他說，按照蔡英文的邏輯，吳音寧是被“假新聞”抹黑陷害的，香蕉價(jià)格也沒有暴跌，鳳梨的外銷也沒有受阻，完全是在野黨散布的“假新聞”。“明明自己治理無方，害了百姓，施政無能，苦了農(nóng)民。沒有羞愧到挖個(gè)地洞鉆進(jìn)去已經(jīng)罷了，居然還有臉來大言不慚地批評(píng)在野政黨”?！堵?lián)合晚報(bào)》稱，民進(jìn)黨全面聲援吳音寧，向“假新聞”宣戰(zhàn)，但“她年薪250萬元”是假新聞嗎？在臺(tái)北市議會(huì)質(zhì)詢現(xiàn)場(chǎng)，吳音寧先聲稱自己月薪14萬元，但遭市議員爆料其月薪14萬元，還有專任加給2萬元，再加上4個(gè)月的年終，總計(jì)可領(lǐng)248萬元，最后連吳音寧自己也不得不點(diǎn)頭承認(rèn)，“吳音寧引發(fā)爭議，是因?yàn)椴恢O臺(tái)北農(nóng)產(chǎn)實(shí)務(wù)，這才是問題關(guān)鍵”。

　　《中國時(shí)報(bào)》10日評(píng)論稱，何謂假消息？就像有“總統(tǒng)”說“臺(tái)灣從來不缺電”，按理是不是該被罰個(gè)3萬或關(guān)3天？又或者當(dāng)“外交部長”說“臺(tái)灣邦交穩(wěn)固”、“監(jiān)察委員”說“陳水扁沒貪污”，究竟該罰還是不該罰？《聯(lián)合晚報(bào)》說，蔡當(dāng)局要爭取民意與輿論支持，其實(shí)把政務(wù)辦好才是正事，而不是立法管制“假新聞”。【環(huán)球時(shí)報(bào)駐臺(tái)北特約記者  崔明軒】