合成圖

　  民進黨確定與柯文哲分手后，就必須盡快決定代表民進黨出戰(zhàn)臺北市長選舉的人選。除了已經(jīng)宣布參選的姚文智、呂秀蓮，及雖然已經(jīng)宣布脫黨參選，但民進黨選對會在前一段時間征詢對是否繼續(xù)與柯文哲合作的意見時，仍然將之視為征詢意見對象的蘇煥智，摩拳擦掌之外，民進黨內外還將“戰(zhàn)將人選”的注視目光，集中在陳菊、賴清德和鄭麗君等人的身上。

　　或許，民進黨選對會目前正在根據(jù)黨的戰(zhàn)略要求，對上述人選進行反復比較評估，并逐一征詢其本人的意愿。而結合到蔡英文月來的系列談話內容，及民進黨的選戰(zhàn)傳統(tǒng)習慣，民進黨對出戰(zhàn)臺北市長選舉的人選的要求，可能有以下幾點：

　　其一，盡量爭取勝選，進一步實現(xiàn)民進黨從 “中央”到地方的 “完全執(zhí)政”。即使是受到客觀條件限制，未能贏得臺北市長選舉，民進黨的得票率也不能淪落為“老三”，亦即落在丁守中、柯文哲之下。否則，民進黨的面子將會很難看：在蔡英文以大比數(shù)當選臺灣地區(qū)領導人，民進黨也占據(jù)“立法院”大多數(shù)議席的極為優(yōu)勢條件下，卻竟然在民進黨（陳水扁）也曾掌控過的臺北淪落為“老三”，確實是說不過去，而且也讓打敗了民進黨（不管是否當選連任臺北市長）的柯文哲，更為看不起民進黨尤其是蔡英文，助長其直攻“2020”的氣焰。

　　其二、無論是從 “母雞帶小雞”的戰(zhàn)術，需要強悍的黨籍臺北市長參選人帶動黨籍臺北市議員參選人的選情，爭取拿下臺北市議會的較多議席的考慮，還是以維系住民進黨在臺北市的基本盤，為蔡英2020年“大選”中在臺北市內發(fā)揮好固盤作用的要求看，民進黨推出的臺北市長參選人，都必須是“A咖”人物。

　　其三、既然民進黨決定征召蘇貞昌為新北市長選舉的提名人，臺北市的政治地位比新北市更重要，而且兩個“直轄市”也都是“攻城戰(zhàn)”而不是“守城戰(zhàn)”，因而民進黨提名的臺北市長參選人，必須體現(xiàn)“比例原則”，無論是黨內資歷、地位及戰(zhàn)力，都不能低于蘇貞昌，甚至還要高于蘇貞昌。