針對(duì)臺(tái)當(dāng)局“教育部”“拔管”的理由是以臺(tái)灣大學(xué)校長(zhǎng)當(dāng)選人管中閔在遴選中未揭露是臺(tái)哥大獨(dú)董，還兼任審計(jì)委員及薪酬委員，因此認(rèn)定管中閔和臺(tái)大遴選委員會(huì)委員、臺(tái)哥大副董事長(zhǎng)蔡明興之間涉利益回避。臺(tái)灣媒體報(bào)道，依據(jù)臺(tái)灣“證交所”揭露信息，臺(tái)灣陽明大學(xué)校長(zhǎng)郭旭崧曾任心悅生技獨(dú)董、審計(jì)及薪酬委員會(huì)委員，他更是“薪酬委員會(huì)召集人”，直到當(dāng)選陽明大學(xué)校長(zhǎng)才辭去3兼職。

　　媒體質(zhì)疑，上述事證足以證明“教育部”處理臺(tái)大和陽明校長(zhǎng)遴選案完全雙重標(biāo)準(zhǔn)。而且管中閔是薪酬委員，郭旭崧是薪酬委員“召集人”；蔡明興是校長(zhǎng)遴選委員會(huì)委員，張鴻仁是校長(zhǎng)遴委會(huì)“召集人”，也是心悅生技董事。媒體報(bào)道指出，陽明大學(xué)校長(zhǎng)遴選涉利益回避問題比臺(tái)大更嚴(yán)重。

　　前“金管會(huì)主委”、現(xiàn)任“立委”曾銘宗則指出，所有上市柜公司的獨(dú)董都兼任審計(jì)委員及薪酬委員，“教育部”處理臺(tái)大和陽明遴選案，卻是雙重標(biāo)準(zhǔn)，拔管理由完全硬拗。

　　對(duì)于“教育部”駁回管中閔任臺(tái)大校長(zhǎng)的理由，臺(tái)大校方也反駁表示，依規(guī)定，學(xué)校一級(jí)主管不得兼任營(yíng)利事業(yè)董監(jiān)事。管中閔當(dāng)選校長(zhǎng)后，已于今年1月12日主動(dòng)辭去臺(tái)灣大相關(guān)職務(wù)。上市公司董獨(dú)提名、公布，兩階段都須公告為股市重大交易信息，臺(tái)灣大在去年4月28日發(fā)函，請(qǐng)臺(tái)大同意管中閔兼任獨(dú)董后，才能在“證交所”公告提名；臺(tái)灣大董事會(huì)通過獨(dú)董人選后，再次在“證交所”重大訊息公告，并在去年7月14日發(fā)函，請(qǐng)臺(tái)大同意管兼任獨(dú)董、審計(jì)委員會(huì)委員、薪資報(bào)酬委員會(huì)委員。

　　臺(tái)大表示，教授兼職案必須經(jīng)過校、院、校教評(píng)會(huì)三級(jí)三審，校方去年7月接到臺(tái)灣大正式發(fā)函是暑假，因此開學(xué)后才走完三級(jí)三審流程，并在去年10月2日函復(fù)臺(tái)灣大，同意管中的獨(dú)董、審計(jì)委員及薪資報(bào)酬委員兼職，核準(zhǔn)期間為2017年6月14日起至2020年6月13日。臺(tái)大表示，這應(yīng)是全臺(tái)大學(xué)處理教授兼獨(dú)董的標(biāo)準(zhǔn)流程，管中閔8月去開會(huì)，并沒有違“法”兼職。

　　臺(tái)大強(qiáng)調(diào)，上述事項(xiàng)都完整給了“教育部”，并在臨時(shí)校務(wù)會(huì)議報(bào)告過，不知道“教育部”為何硬要認(rèn)定管中閔違“法”兼職。

原標(biāo)題：雙重標(biāo)準(zhǔn)？ 臺(tái)媒爆臺(tái)灣陽明校長(zhǎng)上任前也是獨(dú)董

原鏈接：http://www.huaxia.com/jjtw/dnzq/2018/05/5732745.html