北農(nóng)總經(jīng)理吳音寧年薪250萬卻不會(huì)看財(cái)務(wù)報(bào)表，網(wǎng)友發(fā)圖神解。（圖片來源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》）
據(jù)《中國時(shí)報(bào)》報(bào)道，臺(tái)灣農(nóng)會(huì)總干事張永成揚(yáng)言將在3月28日的董事會(huì)提案要求撤換吳音寧。張永成嘆，農(nóng)民這次損失至少2億元，但對(duì)農(nóng)民來說，損失的更多的是對(duì)當(dāng)局農(nóng)業(yè)政策與運(yùn)銷管理的信心。面對(duì)菜價(jià)暴跌，吳在外界質(zhì)疑聲浪中神隱了一周，最后遲遲現(xiàn)身僅以“歹勢”（不好意思）帶過，至今連一句道歉都沒有。對(duì)于吳被酸“高薪實(shí)習(xí)生”，張永成加碼痛批，吳目前領(lǐng)250萬年薪，加上獎(jiǎng)金可以達(dá)350萬，但是就任8個(gè)月都還沒開過主管會(huì)報(bào)。
張永成喊要撤換吳音寧。（圖片取自臺(tái)媒）
《中國時(shí)報(bào)》對(duì)此發(fā)文指出，無論酬庸也好，政治凌駕專業(yè)也罷，吳毫無專業(yè)、做得不好是事實(shí)，搞出菜價(jià)崩跌正是肇因于她的察覺力不夠、連番休市；如今連陳景峻都因“感到對(duì)于農(nóng)民愧疚”而主動(dòng)提出辭職了，吳音寧依舊不動(dòng)如山。
該報(bào)在另一篇評(píng)論文章中，將該事件與管中閔遲遲無法就任臺(tái)大校長作對(duì)比。文章說，兩樁看似無關(guān)的議題，卻暴露了同一現(xiàn)象：只問顏色，不要專業(yè)。任何職位，只要顏色不對(duì)，再適當(dāng)?shù)娜诉x也不準(zhǔn)接掌；顏色對(duì)了，再唬爛的庸才，照樣力挺上位。這種搞法，與其說它是顏色政治學(xué)，不如更白話地說，根本就是赤裸裸的分贓政治！
文章表示，這般不講吃相的分贓政治，看在那些浮沉于22K的年輕人眼中，是何感想呢？我還需要努力鉆研專業(yè)嗎？到慈湖去潑個(gè)紅漆，弄個(gè)綠色的正字標(biāo)章，豈不是更快？
原標(biāo)題：吳音寧惹禍上身依舊不動(dòng)如山 綠營上演赤裸裸分贓政治
來源：http://www.taiwan.cn/taiwan/today/201803/t20180315_11933664.htm
