據(jù)臺灣東森新聞云13日報(bào)道馬英九13日在律師陪同下，突然現(xiàn)身臺北地檢署提告，稱對檢察官泄密“實(shí)在是忍無可忍”，“從臺北地檢署重啟偵辦‘三中案’以來，一直有各種扭曲事實(shí)的錯(cuò)誤傳聞”。

　　馬英九表示，“我們認(rèn)為臺北地檢署以及偵辦本案的檢察官，顯然已經(jīng)不適任繼續(xù)調(diào)查本案。因此我要申請移轉(zhuǎn)管轄，希望‘檢察總長’能夠發(fā)揮‘檢察一體監(jiān)督’的職權(quán)，公平辦案”。馬英九隨后步行到“高等法院檢察署”、“最高法院檢察署”，遞狀申請“移轉(zhuǎn)管轄”。

　　臺灣某周刊最新報(bào)道稱，檢方日前首度搜索國民黨“中投”公司，查扣上百片錄音光碟，其中一份錄到馬英九主持“中視”股權(quán)交易的會議時(shí)，因有4.8億元新臺幣價(jià)差，正反意見始終僵持不下，馬英九現(xiàn)聲裁示“那就回饋給他”，一句話讓買家中時(shí)集團(tuán)前老板余建新“占了大便宜”。

　　馬英九辦公室發(fā)言人徐巧芯13日表示，媒體報(bào)道內(nèi)容宛如小說情節(jié)，所謂“馬現(xiàn)聲裁示‘那就回饋給他’”，完全不符馬英九的為人，社會大眾也不會相信。報(bào)道影射馬英九有收受現(xiàn)金禮盒等受賄行為，更是荒誕無稽，令人不齒。她懷疑媒體放話來源就是臺北地檢署。

　　她指出，馬英九11月29日至北檢被偵訊14.5小時(shí)，至今仍謹(jǐn)守“偵查不公開”原則，未對檢方有任何批評之語。但自那次偵訊后，特定媒體卻一再報(bào)道相關(guān)案情內(nèi)容，含沙射影抹黑馬英九，并據(jù)此詢問馬英九的回應(yīng)，宛如檢方辦案。如此明顯違反“偵查不公開”，卻未見檢方有嚴(yán)正制止或譴責(zé)。

　　徐巧芯質(zhì)疑，為何媒體會有這么多“檢方發(fā)現(xiàn)、檢方認(rèn)為、檢方掌握、檢方質(zhì)疑”的報(bào)道內(nèi)容？北檢放任媒體報(bào)道案情卻不加以制止，難怪外界會懷疑放話來源就是北檢，意圖營造所謂“馬有罪”的印象以利起訴。

　　徐巧芯呼吁，臺北地檢署檢察長應(yīng)盡速公開說明北檢是否泄密，并以最高標(biāo)準(zhǔn)檢視北檢操守，分案調(diào)查泄漏偵查秘密者為何人，比照對馬英九的標(biāo)準(zhǔn)起訴泄密者，以杜絕外界質(zhì)疑。