據(jù)臺灣媒體報道，臺灣12年公教課綱普通高中小組最近在網(wǎng)絡(luò)票選10篇高中生必讀的文言文，引發(fā)軒然大波。臺“教育部”昨召開課程審議會，但未討論到文言文比例問題，“公教署長”邱干國說，那10篇網(wǎng)友選出來的文言文，未必會成為高中生必讀古文。

　  據(jù)報道，12年公教課綱普通高中小組昨在課審大會提案，高中語文科文言文比例由原先的45％至55％降到30％、必讀古文由20篇降為10或15篇。此外，普通高中小組8月4日至14日在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)起票選，選出10篇高中生必讀文言文，雖然未在課審大會提案，但已引發(fā)爭議。

　  網(wǎng)友選出的10篇文章，其中6篇是新增、與臺灣相關(guān)的文言文，包括清代文人阮蔡文的《大甲婦》，提到“土番蠹爾本無知”，被質(zhì)疑歧視臺灣地區(qū)少數(shù)民族；另外臺灣日治時期文人蔣渭水的《送王君入監(jiān)獄序》，諷　刺“俗夫”為巴結(jié)權(quán)貴“嫖來又嫖去，肉林而酒池”，被認(rèn)為不適合成為高中生教材。

　  “教育部”課審會昨天開了一整天，不過只討論到語文課程的基本理念及目標(biāo)，未觸及語文科文言文比例調(diào)整的問題，將在27日繼續(xù)開會討論。

　  邱干國說，臺灣教育研究院語文領(lǐng)綱研修小組當(dāng)初提出的高中語文科文言文比例是45％至55％，如果之后的課審會決定維持，那普通高中小組提出的降低文言文比例及高中必讀古文篇數(shù)的提案，就沒必要繼續(xù)討論。“即使課審大會決定降低文言文比例，那10篇網(wǎng)友票選出來的文言文也未必成為高中生必讀。”邱干國說，那10篇文言文，在普通高中小組內(nèi)都未形成共識，加上還有課審大會在把關(guān)，因此說那些文章將列為未來高中生必讀，還太早。

　  普通高中小組召集人、暨南國際大學(xué)教育學(xué)院院長楊振升澄清，網(wǎng)友票選出來的10篇文言文，只是普通高中小組擴(kuò)大征詢各方意見的“內(nèi)部調(diào)查”，未形成小組的共同意見，也沒有提課審大會審議。

　  對于普通高中小組經(jīng)由網(wǎng)友選出10篇高中生必讀文言文，臺師大語文系教授徐國能直斥，放任說不清、不透明的投票機(jī)制來決定高中生要讀什么古文，那每個人都可以當(dāng)“教育部長”了，政策應(yīng)說明要給學(xué)生怎樣的能力，而不是討好所有人。