臺(tái)“立法院”14日第2次臨時(shí)會(huì)繼續(xù)處理前瞻預(yù)算再度引爆沖突，議場(chǎng)內(nèi)處處戰(zhàn)場(chǎng)，藍(lán)綠“立委”互相拉扯推擠。（姚志平攝）圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》
據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，前瞻戰(zhàn)場(chǎng)移至委員會(huì)，礙于支持者壓力，國(guó)民黨恐怕只能戰(zhàn)到底。但面對(duì)綠營(yíng)人數(shù)優(yōu)勢(shì)，若堅(jiān)拒實(shí)質(zhì)審查，恐陷少了資源分配權(quán)，又失去選民信賴的兩頭空。
據(jù)報(bào)道，社會(huì)對(duì)執(zhí)政黨力推前瞻本有質(zhì)疑，國(guó)民黨這幾天“硬起來(lái)”，與綠營(yíng)強(qiáng)烈肢體沖突，確實(shí)激起深藍(lán)基本盤回響。然而，居于人數(shù)劣勢(shì)的國(guó)民黨下一步該怎么走？若想武斗到底，結(jié)果可能還是會(huì)上演預(yù)算案被草率送出委員會(huì)的戲碼。
問(wèn)題是，國(guó)民黨已揚(yáng)言關(guān)閉協(xié)商大門，放棄“以小搏大”的機(jī)會(huì)。慷慨赴義，或可賺得烈士美名，實(shí)際卻是變相放水；況且，在地方資源分配壓力下，區(qū)域“藍(lán)委”能否堅(jiān)持，又是大哉問(wèn)。
選擇攸關(guān)建設(shè)的前瞻計(jì)劃作為杯葛戰(zhàn)場(chǎng)，本是雙面刃，一來(lái)會(huì)自傷地方選情，二則放棄實(shí)質(zhì)監(jiān)督預(yù)算，等于是讓預(yù)算浮編、債留子孫、沖擊財(cái)政等問(wèn)題繼續(xù)存在。少了面對(duì)面逼官員撤回或更改計(jì)劃的機(jī)會(huì)，自然難有新論述爭(zhēng)取社會(huì)支持。
一個(gè)稱職的“在野黨”，必須結(jié)合民氣，招招打中執(zhí)政黨的痛處，如果立論站得住腳，自可藉由協(xié)商、審查，要求行政當(dāng)局點(diǎn)頭；反觀空有口號(hào)抗?fàn)?，最后只是火車?duì)撞，臺(tái)灣將持續(xù)對(duì)立內(nèi)耗。
但蔡當(dāng)局也不必得意太早，整部前瞻多是延續(xù)性計(jì)劃，相關(guān)項(xiàng)目亦可從公務(wù)預(yù)算編列，相關(guān)計(jì)劃前瞻性不足、效益評(píng)估未明，自然須深刻檢討，民進(jìn)黨“立委”不該當(dāng)“橡皮圖章”，如有疑義，自該大鳴大放。 更重要的是，蔡執(zhí)政不是只有前瞻一事要做，若在前瞻一役就與“在野黨”翻臉，未來(lái)改革之路必顛簸難行。
