拿陸生納保作政策操作，陸生不屑

　　再來看看陸生納保議題。自2011年9月首批學(xué)位陸生赴臺就讀后，就時不時會一躍成為臺灣輿論的焦點。馬英九執(zhí)政時，臺當(dāng)局原本要進行相關(guān)“修法”，實現(xiàn)讓陸生納入健保，但在民進黨和臺聯(lián)黨的強力反對下，此案終究沒能闖關(guān)成功。不僅如此，在綠營壓力下，臺當(dāng)局彼時還為陸生專門制定了帶有嚴(yán)重歧視的所謂“三限六不”政策。而蔡英文上任后轉(zhuǎn)而推行陸生納保，更被指是一場政治算計。

　　針對蔡當(dāng)局?jǐn)M對陸生納保“重新評估”，目前在臺灣輔仁大學(xué)心理學(xué)系攻讀博士學(xué)位的大陸學(xué)生林楠受訪表示，陸生納保在目前在臺陸生眼里看來，本就不是一種政策善意，現(xiàn)在要取消它，進行政策操作，更是太瞎了。

　　林楠說，當(dāng)初朝野“陸生三法”審查時，就沒有將陸生參加全民健保列入“三限六不”的限制范圍，其實就是預(yù)設(shè)它最終就是會開放的，只因陸生在臺只是停留身份，而非居留身份才一直沒有納保。

　　他表示，將原本就應(yīng)當(dāng)要做的事情當(dāng)成一種政策善意，是民進黨的高層搞不清楚狀況，民進黨當(dāng)初決定考慮讓陸生納保，是以醫(yī)療人權(quán)的角度進行論述的，就是陸生與其他外籍生，都應(yīng)享有醫(yī)療人權(quán)，而不是將它當(dāng)成對大陸的善意。更何況，當(dāng)初國民黨當(dāng)局是以陸生每個月繳749元（新臺幣，下同），臺當(dāng)局“衛(wèi)福部”補助500元保費，做為開放的方案，民進黨當(dāng)局上來后卻要陸生繳交全額的1249元，陸生普遍不能接受。

　　臺媒憂兩岸關(guān)系陷入陳水扁時代困境

　　“臺當(dāng)局怎會發(fā)出以兩岸關(guān)系去報復(fù)‘外交’挫折的訊息？”臺灣資深媒體人孫揚明為民進黨當(dāng)局處理巴拿馬“斷交”的手法表示擔(dān)心。他在《聯(lián)合報》發(fā)文表示，回顧自1949年來的兩岸形勢當(dāng)知，兩岸關(guān)系是“外交政策”的指導(dǎo)原則。只有兩岸關(guān)系和緩時，才有舒緩的“外交”空間；這一年來臺北參加世界衛(wèi)生大會、國際民航組織與國際刑警組織，就是因兩岸關(guān)系的變化而受阻，這是再清楚不過的事。

　　他指出，2013年岡比亞與臺灣“斷交”案就是一個最好例子。甚至是岡比亞主動與臺灣“斷交”，大陸都不與之建交，硬是把岡比亞晾在一旁擺了兩年半。巴拿馬案，正好是一個反面的例子。兩岸關(guān)系事關(guān)臺海區(qū)域穩(wěn)定，與“外交”二者之間的輕重與位階，是再清楚不過的事。怎么還會出現(xiàn)要檢討兩岸關(guān)系以應(yīng)對大陸“外交攻勢”這種概念，真是要人為其政策質(zhì)量捏把冷汗。

　　針對蔡當(dāng)局?jǐn)M出手“反制大陸”，并務(wù)求讓大陸“有感”，臺灣《旺報》發(fā)文指出，選擇以對抗出發(fā)、持續(xù)不愿正視兩岸問題的結(jié)果，可能讓緊張的兩岸情勢更加惡化，而蔡當(dāng)局也將無法突破扁時代的兩岸循環(huán)。

　　文章表示，“臺巴斷交”所意味的不僅僅是蔡當(dāng)局“外交”政策失敗，兩岸政策調(diào)整更是有其必要性。但蔡當(dāng)局以反制做為兩岸政策調(diào)整方向，及“不排除任何可能”的說法，無疑是向大陸挑釁，下半年兩岸關(guān)系實在難有樂觀空間。

　　回顧民進黨執(zhí)政時期，兩岸關(guān)系大多被視為凝聚支持者、轉(zhuǎn)移施政不力的解方，陳水扁時代雖提出“四不一沒有”論述，后來因施政不佳，拋出“一邊一國”論激化兩岸對立；而今蔡當(dāng)局的“維持現(xiàn)狀”主張卻也面臨同樣困境，這是民進黨長期不正視兩岸問題的必然結(jié)果。

　　文章指出，自巴拿馬“斷交”事件發(fā)生以來，蔡當(dāng)局不斷導(dǎo)向是大陸在沖擊兩岸穩(wěn)定的現(xiàn)狀，面對內(nèi)外施政乏力的情況下，明年“九合一”縣市長選舉在即。陳水扁時代的兩岸對抗氛圍正逐漸形成，歷史也正在重演。眼下蔡當(dāng)局毫不妥協(xié)卻又束手無策的兩岸現(xiàn)狀，已讓臺灣陷于進退維谷的困境中，而選擇冷靜反思抑或直接發(fā)起對抗、兩岸關(guān)系又是否重回對抗老路，全在當(dāng)權(quán)者的一念之間。