昨日，國民黨“立委”為了杯葛 “前瞻基礎(chǔ)建設(shè)特別條例”草案，大灑面粉，蔡英文聲稱“不能接受這種漫無目的的程序拖延”，還說“民進黨也在野過，但只要民意支持，也不會惡意杯葛”。香港《大公報》今日發(fā)表評論指出，這真是大言不慚，四年前民進黨為了阻撓服貿(mào)生效，杯葛“立院”議事多達92次，怎么不是惡意？這種只許“只許州官放火，不許百姓點燈”的施政作風(fēng)，怎能讓人信服？

　　評論摘編如下：

　　立法機構(gòu)的職能是什么？當(dāng)然是審議法案、訂立法規(guī)了。但臺灣“立法院”卻不然，已淪為藍綠“立委”吵架、打架的場所。昨天“立院”議事廳一片“白茫茫”：國民黨“立委”為了杯葛臺當(dāng)局提交的“前瞻基礎(chǔ)建設(shè)特別條例”草案，大灑面粉，“立委”們頓時“灰頭白臉”。

　　其實，自上周三“立院”開始審議“前瞻”草案以來，藍綠陣營已在五次會議中打了四場架，開會變成“開片（粵語：打群架）”，草案沒審幾條，倒是多名“立委”掛彩受傷。“立法院”已成“打架院”，難怪曾被外國媒體評為最無能的“議會”之一。由此也再次反映島內(nèi)藍綠惡斗的政治亂象。

　　“前瞻”草案是民進黨當(dāng)局去年“520”上臺后端出的首個“經(jīng)濟大餐”，通過編列8824億（新臺幣，下同）的特別預(yù)算方式，推動基礎(chǔ)建設(shè)的方式帶動經(jīng)濟景氣，但3月當(dāng)“行政院”正式公布方案后，各界劣評如潮，批評前瞻計劃粗制濫造、毫無財務(wù)規(guī)劃，夸大經(jīng)濟效益。

　　8824億元絕對不是一個小數(shù)目，尤其對于財政捉襟見肘的臺當(dāng)局而言。而所謂“特別預(yù)算”其實就是“舉債”。

　　目前島內(nèi)舉債空間離相關(guān)“法規(guī)”規(guī)定的40.6%舉債上限還有1.2萬億元，雖然蔡當(dāng)局推出8824億元的前瞻計劃后，還沒有突破舉債上限，但所余空間已不多，加之島內(nèi)不時發(fā)生自然天災(zāi)，也需要用到特別預(yù)算。如此算來，島內(nèi)恐再無舉債空間。

　　此外，對于如此空前龐大的經(jīng)濟支出，“行政院”提交相關(guān)計劃前幾乎沒有與在野黨或其他專業(yè)團體溝通。據(jù)說，在各方要求下，當(dāng)局才拿出一份300頁的說明書，但只集中說明計劃內(nèi)容，完全沒有計劃可行性評估、財務(wù)評估及經(jīng)濟效益評估等。臺媒批評該份說明書就像是一份“學(xué)生報告”。

　　最為人詬病的是，“前瞻”計劃“重綠輕藍”。蔡英文把該計劃視為籠絡(luò)黨內(nèi)要員的“大禮”，每到一處綠營縣市就宣布一項利多，甚至到高雄還說出“菊姐（高雄市長陳菊），你該有的都會有喔！”反之，由國民黨籍市長管治的人口最多的新北市淪為“零元俱樂部”，而臺北市也只是搶到一些“餅屑”。這樣漏洞百出、充滿政治算計的經(jīng)濟方案怎能不引發(fā)輿論批評？

　　對于國民黨“立委”杯葛“前瞻”草案，蔡英文聲稱“不能接受（國民黨）現(xiàn)在這種漫無目的的程序拖延”，還說“民進黨也在野過，但只要民意支持，也不會惡意杯葛”。

　　這真是大言不慚。當(dāng)年島內(nèi)支持ECFA的民眾多于不支持者，但民進黨“立委”在審議ECFA時還不照樣打架、阻撓ECFA通過嗎？四年前兩岸簽署服貿(mào)協(xié)議，但民進黨為了阻撓服貿(mào)生效，故意拖長公聽會時間，還杯葛“立院”議事多達92次，怎么不是惡意？

　　如今碰到國民黨“立委”強烈反彈，蔡英文就擺出一副大義凜然的模樣。這種只許“只許州官放火，不許百姓點燈”的施政作風(fēng)，怎能讓人信服？