他說(shuō)，“中投”于1971年從國(guó)民黨獨(dú)立出去，依“黨產(chǎn)條例”規(guī)定，國(guó)民黨必須在條例公布1
年內(nèi)申報(bào)財(cái)產(chǎn)來(lái)源，“爸爸財(cái)產(chǎn)都還沒申報(bào)，兒子財(cái)產(chǎn)就被認(rèn)定是不當(dāng)”，合乎邏輯嗎？
“中投”董事長(zhǎng)陳樹也說(shuō)，凡事都有程序，沒弄清楚事證之前，就認(rèn)定是“不當(dāng)黨產(chǎn)”，太
過(guò)粗糙且粗暴，不是“中投”要找理由，但作法要有程序與事證，力求讓人服氣。
若“中投”與欣裕臺(tái)遭收歸公有，邱大展表示，全民都在看“黨產(chǎn)會(huì)”胡作非為，希望司法
能為國(guó)民黨爭(zhēng)回正義，不能因?yàn)槟承┨囟康匕阉痉ā?ldquo;憲法”，以及人民對(duì)公平正義的信心當(dāng)
陪葬品。
若國(guó)民黨中央黨部也收歸公有，邱大展說(shuō)，國(guó)民黨中央黨部向“中投”合法承租，每月租金
新臺(tái)幣370萬(wàn)元；如果“中投”收歸公有，只是換房東，國(guó)民黨還會(huì)在現(xiàn)在的黨部。
