臺灣兩岸政策協(xié)會副理事長陳建仲認為，這場裁決實在是一場鬧劇，菲律賓做賊喊抓賊。他在《中國時報》刊文指出，菲律賓單方面提起的南海仲裁案，背后給她拉弓的是美國，而美國又不承認《聯(lián)合國海洋法公約》，因為這會限制了她到處獵物的權(quán)利。所以這場裁決實在是一場鬧劇，它的決定是無效的，沒有約束力，不會被大陸所接受和承認，因為它不是根據(jù)國際法，而是根據(jù)強權(quán)。

　　臺媒吁兩岸合作 捍衛(wèi)南海祖產(chǎn)

　　臺灣“中央日報”評論文章認為，在馬英九時代，臺灣對美國要求其放棄“十一段線”的主張從不妥協(xié)；然而，蔡英文卻對“十一段線”始終避而不談，只談太平島而不談其他。事實上，如果沒有“十一段線”的國際法基礎(chǔ)，太平島的國際法地位必然受到質(zhì)疑，這正是所謂“皮之不存，毛將焉附？”有鑒于此，文章呼吁蔡英文當(dāng)局與其一味倒向美國，不如把此一事件做為改善兩岸關(guān)系的契機。

　　臺灣《旺報》同樣認為兩岸此時應(yīng)聯(lián)手應(yīng)對。文章認為，盡管南海仲裁案，對兩岸都不利，但換個角度看，兩岸如何進行對話？如何共同維護祖先留下來的“祖產(chǎn)”？這是兩岸應(yīng)該冷靜下來好好商談的作法，未來在南?？赡茏兂梢粋€火藥庫的狀態(tài)下，兩岸只有坐下來協(xié)商，才能共同維護南海權(quán)益。

　　《中國時報》評論文章指出，大陸自2013年以來，即聲明不接受及不參與該仲裁案的立場，而臺當(dāng)局“行政院長”林全在“仲裁結(jié)果”宣布前，亦聲明南海“仲裁結(jié)果”對臺灣沒有約束力。蔡英文當(dāng)局在南海的因應(yīng)作為上，切勿畫地自限，自廢武功，莫因陷入島內(nèi)政治的“統(tǒng)獨”迷思，動搖1947年以來的“十一段線”主張，造成臺灣在兩岸關(guān)系及南海博弈中進退失據(jù)。

　　文章強調(diào)，蔡當(dāng)局應(yīng)該認清國際強權(quán)的實力原則，美國為了遂行其亞太再平衡政策抵制大陸崛起，一再拉攏臺灣，但是在南海爭議上顯然是以其自身利益為優(yōu)先，不會顧及臺灣的權(quán)益。蔡當(dāng)局如果指望美國，后果很可能如同太平島的“仲裁結(jié)果”一般。面對國際強權(quán)對南海的染指，兩岸只有共同捍衛(wèi)這片祖先留下的資產(chǎn)，才對得起歷史。（中國臺灣網(wǎng) 李寧）