據(jù)臺灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道,臺灣高中學(xué)生“反課綱”,一大理由是“黑箱作業(yè)”,未公布課審會委員名單及開會紀(jì)錄。臺灣“高等行政法院”雖判決相關(guān)信息攸關(guān)公益,有公開之必要,但“最高行政法院”已駁回判決,認(rèn)為依“保障暢所欲言,無所瞻顧”等正當(dāng)理由可拒絕公開,形同打臉“反課綱”學(xué)生。
高中學(xué)生“反課綱微調(diào)”,去年暑假夜闖臺當(dāng)局“教育部”被逮送法案,聲援學(xué)生后來占領(lǐng)“教育部”前廣場,當(dāng)時反課綱一大理由,是認(rèn)為審議過程黑箱作業(yè),課審會委員名單及開會、投票紀(jì)錄都沒公布。
“反課綱”人士曾向臺北“高等行政法院”提出訴訟,“高院”判決,因課綱調(diào)整攸關(guān)公益,公眾監(jiān)督具高度正當(dāng)性,相關(guān)信息有公開必要。審查委員參與公眾事務(wù),承擔(dān)輿論壓力在所難免,不得以此拒絕公開。“教育部”不服,上訴到“最高行政法院”。
臺當(dāng)局前“教育部長”吳思華表示,他520卸任前幾天,“最高行政法院”已判決翻案,認(rèn)為課審會委員名單等資料不公開,是基于“保障委員暢所言,無所瞻顧,坦率交換意見及思考辯論”等正當(dāng)理由,并指原審判決并未斟酌“審議信息是否高度敏感?公開是否損害審議質(zhì)量?審議委員個人信息、隱私之敏感性?”因此撤銷“高等行政法院”判決。









 





