認(rèn)同危機(jī)
國(guó)民黨改名，也不是什么新鮮事物。20年來(lái)一直暗潮涌動(dòng)。關(guān)鍵時(shí)候尤其是藍(lán)營(yíng)敗選后，總會(huì)有人跳出來(lái)喊兩嗓子，似乎所有的問題都可以隨著改名一改了之。
具體到藍(lán)營(yíng)不少大佬，中間也曾態(tài)度曖昧，甚至屢屢傳出雜音。但黨內(nèi)認(rèn)為不應(yīng)改名的意見一直占上風(fēng)。“立法院長(zhǎng)”王金平是國(guó)民黨本土派力量的代表，他曾明確表示，“不支持任何國(guó)民黨改名”。2007年，為島內(nèi)選舉蓄勢(shì)的馬英九也澄清說(shuō)，國(guó)民黨“只有改革問題，沒有改名問題”。
隨著國(guó)民黨8年執(zhí)政即將終結(jié)，事情正在起變化。國(guó)民黨這些年明明掌握行政與立法的壓倒性優(yōu)勢(shì)，卻在面對(duì)綠營(yíng)的杯葛挑釁不僅不傾力反擊，還轉(zhuǎn)而認(rèn)同起對(duì)手的意識(shí)形態(tài)，結(jié)果導(dǎo)致“豬八戒照鏡子，里外不是人”的認(rèn)同危機(jī)。
一方面深藍(lán)指責(zé)，“國(guó)民黨不敢承認(rèn)自己是中國(guó)人”，背叛了“三民主義”黨魂；另一方面綠營(yíng)討伐說(shuō)，國(guó)民黨非我族類，只會(huì)“傾中賣臺(tái)”。去留兩彷徨的國(guó)民黨必須思考，安身立命的根基在哪里。
畢竟，遷播赴臺(tái)近70年，國(guó)民黨黨員中臺(tái)籍人士已經(jīng)占大多數(shù)，某種意義上說(shuō)，國(guó)民黨早已“本土化”。如何彌平省籍裂痕、摘掉“外省黨”的帽子，曾是國(guó)民黨面對(duì)的老大難問題。中間就有本土派提議要“下猛藥”，在“國(guó)家認(rèn)同”及“臺(tái)灣定位”等政策主張上與民進(jìn)黨飆車， 甚至提議刪除黨綱中的“統(tǒng)一”字眼，以吸引本土票源。臺(tái)灣佛光大學(xué)教授謝大寧就在媒體上悲觀地表示，若國(guó)民黨要進(jìn)一步走向本土，那就是完全的偏安化，將“中華民國(guó)”完全等同于臺(tái)灣，讓自己進(jìn)一步去中國(guó)化。
回到這次敗選引發(fā)的改革呼聲，年輕化和本土化成了引人矚目的兩大熱點(diǎn)。“改名”一事，正站在了兩者的結(jié)合點(diǎn)上。剛剛辭去黨主席一職的朱立倫，表態(tài)頗為耐人尋味。他說(shuō)，“我想我不便表示意見”。
