臺(tái)海網(wǎng)(微博)5月16日訊  據(jù)臺(tái)灣聯(lián)合報(bào)報(bào)道，國(guó)民黨“總統(tǒng)”初選領(lǐng)表日今日落閘。部分情勢(shì)趨于明朗，部分情勢(shì)轉(zhuǎn)為懸念。

　明朗的是王金平已宣布不領(lǐng)表，朱立倫亦未領(lǐng)表。懸念則是楊志良和洪秀柱不知能否跨過連署門檻和30％的“防磚待玉”民調(diào)門檻，以及能否走完初選程序；如果走不完，也許就要徵召。

　王金平未領(lǐng)表，使國(guó)民黨度過了艱險(xiǎn)的一關(guān)；王金平的選擇實(shí)屬明智，對(duì)國(guó)民黨及對(duì)他本人而言，皆避免了一場(chǎng)不必要的傷害。一、王若參選，他即失去爭(zhēng)取不分區(qū)“立委”的最后機(jī)會(huì)。二、王參選，國(guó)民黨必定大分裂。三、“大選”，王金平難有勝算。四、分裂及敗選的國(guó)民黨，療傷及復(fù)原更加困難，王金平未來爭(zhēng)奪黨主席的可能性隨之俱去。因此，王金平的下一站，仍在爭(zhēng)取不分區(qū)“立委”；但國(guó)民黨中央既已熬過了王金平以參選“總統(tǒng)”相脅的煎熬，回頭再給他不分區(qū)的可能性就更低。

　相對(duì)仍在爭(zhēng)取跨過連署門檻的楊志良而言，洪秀柱是初選名單上的清晰人選。她在這段時(shí)間填補(bǔ)了國(guó)民黨大選人物新聞上的真空，發(fā)揮了階段性功能，若能在初選中就“國(guó)政”理念及兩岸思維再加耕耘，仍有不錯(cuò)的可塑性。下一步，就要看她能否跨越“防磚待玉”門檻；如果過了，洪即成國(guó)民黨“總統(tǒng)”參選人的被提名人。但若綠營(yíng)灌票要她上，藍(lán)營(yíng)挺朱要她下，使其民調(diào)未達(dá)30%，或她在民調(diào)前后退選，就可能牽動(dòng)“徵召”的議題，對(duì)象自然是朱立倫。

　若由洪秀柱代表國(guó)民黨參選，至少不致像王金平造成大分裂的局面，且洪的兩岸論述“向北京爭(zhēng)／對(duì)民進(jìn)黨區(qū)隔”，即使未能勝選，亦有可能使國(guó)民黨重新站回了戰(zhàn)略上的制高點(diǎn)。但洪的實(shí)力畢竟不如朱，所以，情勢(shì)走到今日，拱朱勢(shì)力不死心，仍有“徵召”朱立倫的想法，唯難度不低。

　朱立倫是國(guó)民黨目前最有實(shí)力的人選，他是否參與“大選”，對(duì)藍(lán)綠皆有影響。先論國(guó)民黨。國(guó)民黨當(dāng)然仍可對(duì)“逆轉(zhuǎn)勝”抱一絲希望，但如何經(jīng)營(yíng)一個(gè)“輸而不敗”、且可東山再起的情勢(shì)，則是更重要的戰(zhàn)略目標(biāo)。也就是說，此役國(guó)民黨即使不能贏，也要表現(xiàn)“輸?shù)闷痢钡亩分?。此任?wù)需要一領(lǐng)頭羊，朱立倫則是當(dāng)下最佳人選。例如：朱若參選，對(duì)國(guó)民黨“立委”選情會(huì)有助益；反之，國(guó)民黨的“總統(tǒng)”參選人若帶動(dòng)不起人氣，“立委”選情恐亦受拖累。

　但朱立倫若要參選，有兩種突破可能：一、徵召。二、帶職參選。較難的是帶職參選。朱立倫若開誠(chéng)布公，表示參選在辯論“國(guó)政”是非，而不計(jì)個(gè)人榮辱；并且誠(chéng)懇說明政治人物必須為臺(tái)灣福祉爭(zhēng)取最大的可能性，但也必須兼顧得失不作孤注一擲之爭(zhēng)，至情至性，或許有可能化解帶職參選的困難。然而，倘走到“徵召”地步，朱立倫若仍堅(jiān)不參選，他在黨內(nèi)地位恐生動(dòng)搖，其人格聲譽(yù)將受重創(chuàng)；倘若因此在選前出現(xiàn)批朱或選后逼退朱立倫，國(guó)民黨后二○一六的局面將更加不可收拾。

　再論民進(jìn)黨。朱立倫倘若參選，民進(jìn)黨及綠營(yíng)內(nèi)部轉(zhuǎn)型的壓力會(huì)較大；反之，若國(guó)民黨的競(jìng)選者對(duì)蔡英文較不構(gòu)成威脅，她在內(nèi)部可獲得的轉(zhuǎn)型動(dòng)力就較小。