臺(tái)灣軍力

說(shuō)臺(tái)灣是“美國(guó)武器垃圾回收站”未免過(guò)了頭，美國(guó)賣給臺(tái)灣武器的升級(jí)空間很大

　　此次美對(duì)臺(tái)軍售，被定位為“繼1992年老布什政府下臺(tái)前出售150架F-16給臺(tái)灣以來(lái)，美國(guó)最大規(guī)模的對(duì)臺(tái)軍售?！?/P>

　　1979年1月，在美國(guó)承認(rèn)“一個(gè)中國(guó)”并與臺(tái)灣斷交的前提下，中美正式建交。在建交談判中，雙方就美對(duì)臺(tái)軍事關(guān)系問(wèn)題卻一直未能達(dá)成協(xié)議。同年3月，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了《與臺(tái)灣關(guān)系
法》，以國(guó)內(nèi)立法的形式規(guī)定要“向臺(tái)灣提供防御性武器”。

　　上世紀(jì)80年代初期，中國(guó)政府一再就美臺(tái)軍售提出抗議，中美兩國(guó)政府于1982年8月發(fā)表《八一七公報(bào)》，規(guī)定美國(guó)不得再提高售臺(tái)武器的性能，并要逐步減少數(shù)量。

　　吳戈分析，“簽訂《八一七公報(bào)》，美國(guó)耍了一個(gè)小伎倆。此后美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售，打的旗號(hào)是國(guó)內(nèi)法《與臺(tái)灣關(guān)系法》比國(guó)際約定《八一七公報(bào)》大，后者必須服從前者。美國(guó)前總統(tǒng)里根
曾表態(tài)，對(duì)臺(tái)軍售不征求大陸同意。同時(shí)，中國(guó)也不可能向美國(guó)承諾絕不對(duì)臺(tái)動(dòng)武?！?/P>

　　早前有媒體引用美國(guó)一家研究機(jī)構(gòu)的報(bào)告稱：過(guò)去十年間，美國(guó)是全球最大的武器出口商；而臺(tái)灣則是全球最大的武器進(jìn)口商，所購(gòu)武器數(shù)量是中國(guó)大陸的40倍，其總金額甚至超過(guò)海灣
戰(zhàn)爭(zhēng)后的沙特阿拉伯。

　　作為最大的武器消費(fèi)者，臺(tái)灣的軍情實(shí)力，一直撲朔迷離。而“美國(guó)武器垃圾回收站”的說(shuō)法，像幽靈一樣一直在臺(tái)灣地區(qū)時(shí)隱時(shí)現(xiàn)。

　　張召忠在接受采訪時(shí)曾指出，美國(guó)賣給臺(tái)灣的平臺(tái)大部分都是舊的，驅(qū)逐艦、護(hù)衛(wèi)艦基本上都是在美國(guó)退役的，但是美國(guó)賣給臺(tái)灣的電子設(shè)備和精確制導(dǎo)的武器，包括空對(duì)空的導(dǎo)彈、馬
克46魚雷、導(dǎo)彈、電子站系統(tǒng)、通信系統(tǒng)、雷達(dá)系統(tǒng)都是很新的。

　　“臺(tái)灣的武器確實(shí)有東拼西湊的痕跡。盡管如此，說(shuō)臺(tái)灣是美國(guó)武器垃圾回收站，未免過(guò)了頭。”吳戈說(shuō)。

　　吳戈認(rèn)為，歷來(lái)軍售的特點(diǎn)就是“搭配著賣”——有的武器也許性能不能盡如人意，但并不代表一無(wú)是處。

　　在吳戈看來(lái)，“美國(guó)賣給臺(tái)灣武器的升級(jí)空間很大”。他指出像F16A/B升級(jí)后，通過(guò)對(duì)機(jī)載電子系統(tǒng)和武器的改造，飛機(jī)的作戰(zhàn)能力能夠提高4倍?！霸诋?dāng)今信息戰(zhàn)的大趨勢(shì)下，美國(guó)尤其
強(qiáng)調(diào)體系作戰(zhàn)能力，將臺(tái)灣納入這種體系之中，也是美國(guó)的高明之處?！?/P>

　　“當(dāng)然不能總是以武器數(shù)量來(lái)衡量中國(guó)大陸和臺(tái)灣的軍事實(shí)力。軍事實(shí)力不是靠幾架飛機(jī)、幾艘軍艦就能強(qiáng)大起來(lái)的?！敝袊?guó)大陸一位不愿透露姓名的少將斷言：“中國(guó)大陸和臺(tái)灣之間
的軍事力量差距越來(lái)越大，大陸至少領(lǐng)先5年?！?/P>