鄭劍（資料圖）

　　“姓蔣還是姓汪”，這是大陸樣板戲年代的現(xiàn)代京劇《沙家浜》中的一句著名的臺詞，意思是質(zhì)疑那些打著抗日的旗幟實(shí)質(zhì)投靠日本侵略者的人的立場。

　　3月4日，民進(jìn)黨口中的“護(hù)臺神山”現(xiàn)掌舵人、臺積電董事長魏哲家，與美國總統(tǒng)特朗普在白宮共同宣布，臺積電將增加在美國投資“至少”1000億美元，打造5座最尖端先進(jìn)的芯片生產(chǎn)設(shè)施。

　　請注意，魏哲家在這里用的是“最尖端”!

　　據(jù)說一旦落實(shí)，這將是美國歷史上規(guī)模最大的單項(xiàng)海外直接投資案。

　　賴清德很興奮，臺灣輿論則一片嘩然，再次質(zhì)疑臺積電進(jìn)一步變成“美積電”。“疑美論”因美國無休止地敲打、榨取、交易、出賣、拋棄臺灣而起，這起新的、違背臺灣民眾意愿和利益的投資案，再次給島內(nèi)“疑美論”注入了新的佐證。一個簡單的事實(shí)是，這將減少略玩多少就業(yè)機(jī)會?貿(mào)易利潤?增加美國多少就業(yè)機(jī)會、巨額利潤?

　　這個賬很容易算清的。

　　適逢美國正在緊鑼密鼓地在交易中拋棄烏克蘭，臺灣哪一個理性的頭腦能不懷疑美國逼迫臺積電加碼投資的不良動機(jī)和嚴(yán)重后果?

　　所以，臺灣島內(nèi)輿論一片嘩然。

　　3月6日，賴清德不得不和魏哲家一同親上火線說明。在記者會上，賴清德稱，臺積電在美擴(kuò)大投資1000億美元“是臺積電的成就，也是臺灣共同的驕傲”;民進(jìn)黨當(dāng)局在臺積電赴美投資過程中，“并沒有受到來自美國的壓力”。

　　也不知道賴清德說“并沒有受到來自美國的用力”的時候臉紅不紅、心跳不跳。如果不臉紅心跳的話，只能說明其詐騙成性!

　　試問賴清德，沒有特朗普的壓力，臺積電會如此投資美國嗎?

　　試問賴清德，還記得特朗普在3月4日與魏哲家共同宣布增資案的記者會上說的話嗎：“我們必須能在美國本土制造我們需要的芯片和半導(dǎo)體，這對我們來說是一個國家安全問題。” 解讀特朗普的意思，不就說在說臺灣是被動投資的嗎?

　　試問賴清德，臺積電這數(shù)千億美元是投資在臺灣對臺灣有利，還是投資在美國對臺灣有利?臺灣的勞工會怎么想?找工作中的臺灣年輕人會吃你那一套騙術(shù)嗎?

　　特朗普是在感謝臺灣、感恩臺積電嗎?特朗普實(shí)際上是在說，你把臺積電變成“美積電”是天經(jīng)地義的，臺積電在臺灣已經(jīng)影響的到美國的國家安全了!

　　由此聯(lián)想到此前特朗普多次講的臺灣偷走了美國的技術(shù)，賺了大量不該賺的錢;3月4日當(dāng)天特朗普在美國國會發(fā)表演說時重申“美國優(yōu)先”立場，明確提出廢除“芯片法案”，批評這是“不必要的補(bǔ)貼”等等，再解讀特朗普評價臺積電增資的話，難道特朗普說的還不重嗎?還聽不懂嗎?這是表揚(yáng)你嗎?這是批你!

　　面對輿論的質(zhì)疑，臺灣媒體名嘴竟然黃暐瀚也坐不住來，他提出要“反向思考”來理解這個問題。

　　啥叫黃暐涵版“反向思考”?

　　先說他的結(jié)論：“我的結(jié)論很簡單，臺積電變美積電?我不擔(dān)心。”

　　他的論證邏輯是：臺積電不去美國擴(kuò)大投資，那要怎樣?等韓國三星先去?等25%甚至50%關(guān)稅壓下來?等特朗普翻臉生氣?“反對臺積電去美國投資諸多理由我都看了，但我真的想問，到底哪一位專家，會比魏哲家對臺積電更專家?”

　　他覺得還不過癮，繼續(xù)談到美國要求臺灣當(dāng)局提升防務(wù)預(yù)算問題，稱防務(wù)費(fèi)用在GDP占比要往上編到3%、10%，同樣有人會認(rèn)為臺灣完了、慘了!一樣反向思考再來一次：“不然，要怎樣”?不跟美國買武器?那要跟誰買?臺灣不需要軍備嗎?

　　黃暐瀚最后總結(jié)到，遇到事情覺得兩難的時候，正向思考、反向思考，都來一下，事情就變得簡單了。

　　黃暐涵說的在理嗎?乍一看，挺唬人。深思一下，就可以找出破綻所在了。

　　大家只要質(zhì)問黃暐涵的“反向思考”：“然”了又能會出現(xiàn)什么后果，你想明白了嗎?

　　臺積電“然”了，增加對美投資，必然擠占其在臺灣島內(nèi)的投資;必然牽動島內(nèi)為臺積電配套的生產(chǎn)鏈遷美，這還要增加多少個億美元赴美投資;臺積電增加1000億美元，特朗普就滿意了?臺積電研發(fā)重心放在臺灣，美國會善罷甘休了嗎?善于敲詐的特朗普的下一個要求是什么?臺積電轉(zhuǎn)移到美國以后，臺灣還會剩下什么值得美國保護(hù)的“護(hù)臺神山”?臺積電不斷遷美，臺灣在美國人的眼里會越來越重要、越來越值得保護(hù)，還是反之?等等，黃暐涵回答一下嘛!

　　還有增加防務(wù)費(fèi)用的問題。臺灣當(dāng)局增加的防務(wù)費(fèi)用會花在哪里?花在臺灣還是落到美國軍工利益集團(tuán)的口袋里?臺軍會不會被迫購買大量昂貴而無用的“漂亮”武器裝備堆積在小小的臺灣島上等著挨炸?臺軍增加戰(zhàn)力再多，能低著過解放軍戰(zhàn)力的增加嗎?

　　一目了然嘛!

　　所以，黃暐涵要大家反向思考，我們是不是可以請這位名嘴“反反向思考”，“說清楚講明白嘛”!（作者鄭劍，中國孫子兵法研究會常務(wù)理事，全國臺聯(lián)臺情咨詢專家，廈門大學(xué)臺灣研究院戰(zhàn)略與安全研究中心主任。長期從事國際政治、軍事安全、臺灣問題等研究。）