近期，有兩則關(guān)于臺(tái)灣漁民的消息引發(fā)關(guān)注，剛好可以作為對(duì)照。其一是臺(tái)灣“福洋266號(hào)”漁船、“富申號(hào)”漁船相繼被日本公務(wù)船以違反漁業(yè)法規(guī)為由抓扣，在繳納罰款后獲釋。其二是因涉嫌非法捕撈而被大陸海警船扣留的澎湖籍漁船“大進(jìn)滿88”號(hào)，除船長(zhǎng)外的4名船員獲釋。
日本查扣臺(tái)灣漁船，給出的理由是相關(guān)漁船進(jìn)入到臺(tái)當(dāng)局“海巡暫定執(zhí)法線”外1.5海里處。民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)此表示認(rèn)同。于是就出現(xiàn)了引發(fā)島內(nèi)輿論強(qiáng)烈不適的畫面，臺(tái)日政客共同譴責(zé)被扣漁船“違法”。臺(tái)灣漁民只能繳納日方開(kāi)出的數(shù)百萬(wàn)罰款，才被放船放人。
在事件處理過(guò)程中，民進(jìn)黨當(dāng)局的立場(chǎng)和態(tài)度與日方高度一致，在譴責(zé)和批評(píng)臺(tái)灣漁民方面甚至比日方還大聲，如同日方下屬機(jī)構(gòu)。而臺(tái)海巡部門、外事部門所謂“積極交涉”，實(shí)際上就是積極催促船東趕快交錢了事。從當(dāng)局提供的信息來(lái)看，這件事不涉臺(tái)日糾紛，就是單純的“臺(tái)日共同打擊犯罪”。
臺(tái)灣漁民冤不冤？冤！為什么冤？因?yàn)槠洳遏~(yú)區(qū)域本來(lái)就是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)海域。臺(tái)灣“釣魚(yú)臺(tái)教育協(xié)會(huì)”指出，所謂“越界”是以臺(tái)灣本島或彭佳嶼為基礎(chǔ)劃定的200海里專屬經(jīng)濟(jì)海域，如果以這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)看，算“越界”，但問(wèn)題是釣魚(yú)島的主權(quán)屬于我方，以釣魚(yú)島為基準(zhǔn)來(lái)劃定經(jīng)濟(jì)海域，就沒(méi)有越界。
因此，所謂“越不越界”只是表面爭(zhēng)議，深層問(wèn)題是“釣魚(yú)島是誰(shuí)的”。日本方面查扣臺(tái)灣漁船也并非針對(duì)漁船本身，而是企圖通過(guò)取得實(shí)質(zhì)執(zhí)法權(quán)，來(lái)宣示對(duì)釣魚(yú)島的所謂“主權(quán)”。民進(jìn)黨當(dāng)局認(rèn)同日方做法，等于將釣魚(yú)島“主權(quán)”直接送給日本。
搞清楚上述問(wèn)題，才會(huì)明白為什么對(duì)于這件事外交部會(huì)發(fā)聲。外交部發(fā)言人表示，中國(guó)政府高度重視維護(hù)包括臺(tái)灣地區(qū)在內(nèi)的中國(guó)漁民合法利益。根據(jù)中日漁業(yè)協(xié)定，日方無(wú)權(quán)在有關(guān)水域?qū)χ蟹綕O船采取執(zhí)法措施。中方已向日方提出嚴(yán)正交涉，要求其立即糾正錯(cuò)誤做法，并采取有效措施防止類似事件再次發(fā)生。
發(fā)言人的回應(yīng)撕掉了“日臺(tái)”的偽裝，洞穿了“日臺(tái)”的“小心思”，這根本不是一件日本單方面霸凌、民進(jìn)黨當(dāng)局一邊倒拉偏架就能蒙混過(guò)關(guān)的事件。當(dāng)臺(tái)灣當(dāng)局無(wú)力維護(hù)中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)、無(wú)力保障臺(tái)灣漁民權(quán)益時(shí)，大陸方面將收回執(zhí)法權(quán)，果斷亮劍。
這件事對(duì)臺(tái)灣漁民也有著重要啟示：當(dāng)面對(duì)包括日本在內(nèi)的海外勢(shì)力的盤查、扣押等霸凌行徑時(shí)，“臺(tái)灣漁民”的身份已不能維護(hù)自身權(quán)利，“中國(guó)漁民”的身份才管用！民進(jìn)黨當(dāng)局只會(huì)“胳膊肘往外拐”，強(qiáng)大祖國(guó)才是包括漁民在內(nèi)廣大臺(tái)灣民眾的背后靠山。
再來(lái)看“大進(jìn)滿88”號(hào)事件，其被查扣的原因是在大陸休漁期間位泉州近海涉嫌非法捕撈，這是沒(méi)有任何爭(zhēng)議的違法行為。然而，民進(jìn)黨當(dāng)局在此事立場(chǎng)上，卻將其炒作為大陸方面對(duì)臺(tái)“侵略”行為。用民進(jìn)黨“立委”蘇巧慧的話說(shuō)，叫“侵門踏戶”“當(dāng)街抓人”。
面對(duì)日方無(wú)理霸凌臺(tái)灣漁民行徑，民進(jìn)黨當(dāng)局主動(dòng)貼靠、助紂為虐；面對(duì)大陸方面合法合理合情處置，民進(jìn)黨當(dāng)局倒打一耙，極盡挑撥離間之能事。前者盡顯“洋奴才”嘴臉，后者坐實(shí)“民族敗類”身份。
對(duì)于兩件事的處理，反映出民進(jìn)黨當(dāng)局在執(zhí)法權(quán)上的無(wú)力感。面對(duì)日方霸凌，民進(jìn)黨當(dāng)局無(wú)力回?fù)?，甚至連基本立場(chǎng)宣誓都做不到；面對(duì)兩岸問(wèn)題，民進(jìn)黨當(dāng)局與大陸方面沒(méi)有任何“官方渠道”溝通，被媒體發(fā)現(xiàn)只能“由民間人士或基層官員及民代出面溝通協(xié)調(diào)”，“事成后陸委會(huì)及?；鶗?huì)才割稻尾搶功勞”，被批“實(shí)在愧對(duì)人民”。
按照這一趨勢(shì)，未來(lái)民進(jìn)黨當(dāng)局的執(zhí)法權(quán)、話語(yǔ)權(quán)將逐漸被“蒸發(fā)”。尤其涉及海外糾紛時(shí)，保護(hù)臺(tái)灣民眾利益福祉的使命和責(zé)任將由大陸方面扛起。民進(jìn)黨當(dāng)局將徹底淪為民進(jìn)黨利益及外部勢(shì)力利益的代理人，喪失維護(hù)臺(tái)灣民眾利益的能力，喪失代表臺(tái)灣社會(huì)的正當(dāng)性。
如果做一類比的話，民進(jìn)黨當(dāng)局更像是外部勢(shì)力在臺(tái)“總督府”。縱使他們?cè)谛姓C(jī)構(gòu)中握有實(shí)權(quán)，但其脫離廣大民眾，甚至站在民眾利益對(duì)立面的做法，將不斷加速其崩壞進(jìn)程，直至最終被釘在歷史的恥辱柱上?！緛?lái)源/海峽之聲微信 文/大力】
