陳奕迅的代表作《十年》，曾是火遍大江南北的流行旋律，其普通話版本更讓他在內(nèi)地迅速打開知名度?！妒辍返母柙~描述的是戀人分手后的物是人非，《十年》背后陳奕迅的經(jīng)歷，卻在講述一個因為融入和擁抱內(nèi)地市場而走向事業(yè)巔峰的故事。

3月18日，曾經(jīng)風(fēng)風(fēng)火火的臺灣“太陽花運動”也整整過去10年了。如果為“太陽花運動”寫一首《十年》，基調(diào)可能要經(jīng)歷先激烈、后低沉的變化。更讓人扼腕的是，運動背后的“太陽花世代”以及臺灣經(jīng)濟(jì)被耽誤的十年，將比歌曲更加悲情，甚至可以用“悲劇”來形容。

民進(jìn)黨是這出悲劇的制造者。他們曾迫不及待地要讓全世界認(rèn)識到這一點，盡管他們當(dāng)時認(rèn)為這是一出“史詩級事變”。民進(jìn)黨在“太陽花運動”發(fā)生后的第一時間就旗幟鮮明的表達(dá)支持，尤其在頭腦發(fā)熱的“學(xué)生們”沖進(jìn)民意機(jī)構(gòu)辦公場所后，謝長廷、蔡英文等民進(jìn)黨政治人物立即前往現(xiàn)場，完成了對運動“果實”的收割。

為什么命名為“太陽花運動”？“太陽花”是從英語單詞“Sunflower”翻譯過來的，但這種植物更為熟知的名字應(yīng)該是“向日葵”。之所以用“太陽花”來命名，有人猜測是運動發(fā)起者“需要陽光進(jìn)入黑箱作業(yè)”。

對于民進(jìn)黨而言，更可靠的理由，可能是這一命名與上世紀(jì)90年代發(fā)生的“野百合學(xué)運”，聽起來更加合拍，頗能在短時間內(nèi)勾起普通臺灣民眾的激情記憶，讓當(dāng)時的年輕人有“正在創(chuàng)造歷史”的虛幻“光榮感”，讓運動的政治效應(yīng)、社會效應(yīng)迅速發(fā)酵、膨脹。不幸的是，民進(jìn)黨真的得逞了。

民進(jìn)黨是這出悲劇的受益者。事實上，他們并不在乎一項運動的實際內(nèi)容是什么，也不在乎運動后續(xù)對臺灣經(jīng)濟(jì)、社會造成的破壞有多大。民進(jìn)黨只會問一個問題，那就是“能不能搞垮執(zhí)政的國民黨？”。這種對權(quán)力極其狂熱的渴望，甚至彌漫著血腥味。

“太陽花運動”當(dāng)年獲得了巨大的“成功”，標(biāo)志就是民進(jìn)黨從“在野黨”變成“執(zhí)政黨”，而曾經(jīng)在臺前幕后奔走的指標(biāo)性人物紛紛受到民進(jìn)黨當(dāng)局的重用。勝利者分配利益時的歡樂氛圍，與臺灣經(jīng)濟(jì)接下來十年間的沉悶、甚至倒退顯得格格不入。誰能想到，如此悲劇之因竟然是在如此“歡樂”之時種下的。

“太陽花運動”的“落漆”是伴隨著“太陽花世代”接連人設(shè)崩塌而來的，且塌方速度令臺灣社會有點措手不及。比如作為主要“學(xué)生領(lǐng)袖”之一的陳為廷被揭露高中時在捷運上對一名女高中生襲胸，之后媒體繼續(xù)揭露他先前的客運及夜店性騷擾案件，徹底斷送陳為廷剛看到影子的“立委”之路。

比如曾因形象靚麗而被封為“太陽花女王”的劉喬安，一夕爆紅后卻被臺媒爆料其是“高檔援交妹”，媒體甚至公布了現(xiàn)場視頻。視頻中雖未完成交易，但劉喬安大談在島內(nèi)外接客的服務(wù)內(nèi)容和價碼，還是令輿論各界驚掉下巴。

此外，在學(xué)運期間被稱為“翻譯哥”的王年愷因上傳前女友性愛視頻，被女友告發(fā)，遭到法院判刑；有“正義醫(yī)生”之稱的柳林瑋被爆原來是侵占捐款的騙子；多次發(fā)文力挺學(xué)運的“網(wǎng)紅律師”呂秋遠(yuǎn)被爆劈腿；運動后成功選上臺北市議員的黃郁芬遭前夫指控，她在產(chǎn)后3個月和助理發(fā)生婚外情……

專屬于“太陽花世代”的丑聞黑名單時至今日還在持續(xù)更新當(dāng)中，雖然大部分問題發(fā)生在私德領(lǐng)域，但仍讓臺灣社會陷入反思：究竟是一批什么樣的人掀起了“太陽花運動”？以及“太陽花”究竟給臺灣帶來了什么？

出現(xiàn)這種全臺范圍內(nèi)的反思潮，是可喜的變化，但反思得到的結(jié)果并不樂觀。前臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九在《八年執(zhí)政回憶錄》里直言，“太陽花”傷害臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局，誤臺之深，為害之烈，“最令我痛心遺憾”，他痛批“太陽花”的參與者和始作俑者是讓“臺灣停滯不前的罪人”！

遺憾的是，作為“太陽花運動”的制造者、受益者，以及臺灣經(jīng)濟(jì)的破壞者，臺灣社會雖有六成民眾“討厭民進(jìn)黨”，實際的選舉結(jié)果卻是民進(jìn)黨繼續(xù)執(zhí)政。

比十年前更殘酷的是，“太陽花”想擋住的，是比海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議（ECFA）更進(jìn)一步的“服貿(mào)協(xié)議”，而賴清德當(dāng)局卻面臨著ECFA全面中斷的危機(jī)。前者屬于“前進(jìn)未遂”，后者則是全面退步。

日前，臺經(jīng)濟(jì)部門更新了《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議（ECFA）執(zhí)行情形》。其中提到，截至2023年底，臺灣在ECFA框架下從大陸獲得的關(guān)稅減免金額累計達(dá)到了101.01億美元。而同期大陸從臺灣地區(qū)在ECFA框架下獲得的關(guān)稅減免金額只有10.84億美元，規(guī)模上僅有前者的1/10。

按照民進(jìn)黨的邏輯，釋放這一數(shù)據(jù)的目的，可能是為了說服臺灣社會，看，我們只吃到了“糖衣毒藥”的“糖衣”，既拿到了好處，又成功“保衛(wèi)了臺灣”。然而，這一次臺灣社會沒有上當(dāng)。民進(jìn)黨單方面的“自我催眠”，改變不了其意識形態(tài)作祟導(dǎo)致兩岸貿(mào)易長期失衡的事實。

2010年6月，兩岸在“九二共識”基礎(chǔ)上簽署ECFA，2011年開始實施。大陸對臺灣地區(qū)降稅產(chǎn)品為539項，實施兩年后降為零關(guān)稅；而臺灣地區(qū)對大陸降稅產(chǎn)品只有267項。臺灣當(dāng)局從兩岸貿(mào)易大獲其利同時，卻不斷對大陸產(chǎn)品高筑歧視性貿(mào)易壁壘，截至2023年11月，共對大陸2509項產(chǎn)品禁止進(jìn)口。

ECFA明確規(guī)定，雙方應(yīng)“逐步減少或消除雙方之間實質(zhì)多數(shù)貨物貿(mào)易的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘”；而給予大陸與其他世貿(mào)成員平等的出口待遇和競爭機(jī)會，更是綠營政客最常掛在嘴邊的世貿(mào)組織的基本規(guī)則。無論民進(jìn)黨如何塑造“受害者”形象，在兩岸貿(mào)易領(lǐng)域，事實清清楚楚，就是民進(jìn)黨當(dāng)局“得了便宜還賣乖”。

“說白了就是大陸讓著臺灣。”國臺辦發(fā)言人陳斌華13日表示，“考慮到兩岸都是一家人，為使兩岸同胞特別是臺灣同胞率先享受到ECFA利益，大陸同意在臺當(dāng)局還限制大陸2000多種農(nóng)工產(chǎn)品輸入的非正常、歧視狀況下，同時推進(jìn)正?；?、自由化進(jìn)程，先實施早期收獲計劃；且考慮雙方的經(jīng)濟(jì)條件，大陸未要求在實施早期收獲計劃時，雙方早收產(chǎn)品在數(shù)量、貿(mào)易額等方面對等。”

如今，兩岸貿(mào)易間的扭曲和失衡，到了正本清源、撥亂反正的時候。臺陸委會去年6月民調(diào)顯示，高達(dá)84.2%的受訪者認(rèn)為，當(dāng)局應(yīng)兼顧兩岸情勢及民眾需求，恢復(fù)兩岸健康有序交流。臺灣《旺報》擔(dān)憂，兩岸經(jīng)濟(jì)一旦“脫鉤”，將是臺灣不可承受之重。

十年前執(zhí)政的馬英九，已經(jīng)意識到臺灣面臨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合邊緣化和自身經(jīng)濟(jì)無力升級的雙重困境。馬英九想到的辦法是借助大陸發(fā)展快車來破局。豈料，這一想法搶先被民進(jìn)黨破局。臺灣經(jīng)濟(jì)因此呈現(xiàn)一片沉悶、凋敝、破敗之局。

《“過去四年，你過得好嗎？”》是2012年蔡英文首次參加臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉時，推出的一支競選短片。此片一出即成經(jīng)典，也成為臺灣社會嘲諷民進(jìn)黨時最常用到的“梗”。在2020年、2024年以及接下來的2028年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中，經(jīng)典之問必將不斷上演。

只不過，相比提問，2300萬臺灣民眾更需要的是答案，尤其是解決經(jīng)濟(jì)困境的答案。

十年之前，有一個讓臺灣經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效的機(jī)會擺在面前，但被民進(jìn)黨挑起的“太陽花運動”摧毀；十年之后，兩岸仍有機(jī)會通過融合發(fā)展獲得和平、穩(wěn)定和效益。此刻，各界都在關(guān)注的是，這個“希望之窗”會不會被“務(wù)實臺獨工作者”徹底關(guān)閉？而關(guān)閉的后果將不僅體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)上，更有可能開啟兩岸沖突的災(zāi)難之門。 【來源：海峽之聲微信】