紀(jì)欣（香港“中評(píng)社”資料圖）

臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉揭曉后，美國(guó)臺(tái)海問題學(xué)者專家連續(xù)召開了多場(chǎng)會(huì)議進(jìn)行“解讀”。各家意見雖南轅北轍，但也有以下幾點(diǎn)雷同之處：

一、拜登政府在選舉前后都告訴賴清德：不想看到意外發(fā)生，不希望他重蹈陳水扁的覆轍，因此賴清德上任后應(yīng)該不至于走向“臺(tái)獨(dú)”，但美國(guó)某些人會(huì)鼓動(dòng)，甚至逼迫賴做一些不符合臺(tái)灣利益的事，而他無法拒絕，例如蔡英文無法拒絕佩洛西竄臺(tái)。

二、大陸的軍事行動(dòng)主要是為了勸阻美國(guó)，不要慫恿臺(tái)灣采取謀“獨(dú)”行動(dòng)；美國(guó)若不堅(jiān)守其所謂“一中政策”，且不接受兩岸通過和平進(jìn)程實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，則不論美國(guó)軍事威懾有多大，大陸是否準(zhǔn)備好，都會(huì)以武力應(yīng)對(duì)。

三、兩岸應(yīng)盡快恢復(fù)溝通聯(lián)系，包道格甚至建議，兩岸可在美國(guó)居間扮演“傳話者”下展開溝通，而最佳時(shí)機(jī)是在5月20日賴清德上任前。

美國(guó)學(xué)者專家提出上述建議，應(yīng)該是不愿意看到美國(guó)為臺(tái)灣問題自傷國(guó)力、自毀前程。不過，從AIT主席羅森伯格在選后評(píng)論瑙魯與臺(tái)灣“斷交”時(shí)，刻意曲解聯(lián)合國(guó)大會(huì)2758號(hào)決議，公然挑戰(zhàn)美國(guó)的“一中政策”及“不支持臺(tái)獨(dú)”可知，美國(guó)政府一向玩弄兩面手法，說一套做一套。

《紐約時(shí)報(bào)》也于1月21日發(fā)表了“拜登的承諾能兌現(xiàn)嗎？臺(tái)灣民眾對(duì)美國(guó)疑慮與不安加劇”文章，稱島內(nèi)的“疑美論”日益高漲；因美國(guó)國(guó)會(huì)已打算在提供烏克蘭和以色列軍援上收手，目前只有34%的受訪者認(rèn)為美國(guó)講信用，低于2021年的45%。

《紐約時(shí)報(bào)》記者也發(fā)現(xiàn)，1979年美軍撤臺(tái)的經(jīng)歷讓許多人余悸猶存，但“怕被拋棄”并非唯一的擔(dān)憂，有人說“美國(guó)太弱，無法保衛(wèi)遙遠(yuǎn)的臺(tái)灣”、“他們只想要我們的錢及芯片”；有人稱美國(guó)是“混亂制造者”、“假朋友”。而事實(shí)上，美國(guó)自2021年以來多次民調(diào)顯示，多數(shù)美國(guó)人反對(duì)出兵“保衛(wèi)臺(tái)灣”；而可能再度當(dāng)選總統(tǒng)的特朗普，1月21日接受“FOX新聞臺(tái)”訪問時(shí)表示，“如果大陸武統(tǒng)臺(tái)灣，美國(guó)不會(huì)防衛(wèi)臺(tái)灣”，他還說“臺(tái)灣拿走了我們的生意”。

基此，有臺(tái)灣學(xué)者建議，為讓臺(tái)灣民眾“有一種可靠的力量”，美國(guó)應(yīng)坦誠(chéng)反思過去，并說明“為什么臺(tái)灣對(duì)美國(guó)國(guó)家利益很重要”。其言也善，但略知?dú)v史者皆知，美國(guó)從未對(duì)介入他國(guó)內(nèi)政坦誠(chéng)反思過，更絕未向任何人交代其國(guó)家利益。自己的命自己顧，臺(tái)灣人民不要這么沒有出息！

賴清德這次只拿到四成選票，民進(jìn)黨在臺(tái)灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)又失去多數(shù)席位，可見“務(wù)實(shí)臺(tái)獨(dú)”不是臺(tái)灣的主流民意。賴清德也在勝選感言中表示，“維持臺(tái)海的和平穩(wěn)定”是其重要使命，將會(huì)“用交流取代圍堵，對(duì)話取代對(duì)抗”，大陸則回應(yīng)“承認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則，放棄臺(tái)獨(dú)分裂立場(chǎng)，才能消除兩岸交往的障礙”。我們建議，賴清德應(yīng)以民進(jìn)黨主席的身份，主動(dòng)提出廢除“臺(tái)獨(dú)黨綱”案，作為打破兩岸僵局的起手式。（作者：紀(jì)欣，《觀察》雜志發(fā)行人兼總編輯/來源：香港“中評(píng)社”）