2023年8月，當(dāng)時(shí)還是民進(jìn)黨2024參選人的賴清德在接受專訪時(shí)被問(wèn)到“疑美論”及“疑賴論”。賴清德宣稱，相關(guān)提法都是大陸方面提出的宣傳，他認(rèn)為用事實(shí)檢視，“疑美論”跟“疑賴論”都會(huì)不攻自破。
轉(zhuǎn)眼到了2024年1月，已成為選舉當(dāng)選人的賴清德相比他的前輩蔡英文，更早地結(jié)束了“選后蜜月期”，提前進(jìn)入“執(zhí)政焦慮期”。而他所謂“不攻自破”的“疑美論”與“疑賴論”不僅沒(méi)有翻篇，反而受到了美國(guó)媒體的關(guān)注和討論。
美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》近日發(fā)文指出，臺(tái)灣民眾對(duì)于美國(guó)究竟值不值得信賴充滿矛盾和疑慮。文章援引臺(tái)灣選前民調(diào)稱，在美國(guó)對(duì)烏克蘭軍援陷入僵局后，臺(tái)民眾對(duì)美信心直線下降，只有34%的受訪者認(rèn)為美國(guó)是“值得信賴的國(guó)家”，低于2021年的45%。
其他針對(duì)網(wǎng)絡(luò)討論的研究也發(fā)現(xiàn)類似趨勢(shì)。一項(xiàng)從2021年至2023年的線上調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有些人認(rèn)為美國(guó)實(shí)力不足以“保衛(wèi)”臺(tái)灣；部分人視美國(guó)為世界緊張動(dòng)蕩的亂源；還有人直言美國(guó)對(duì)臺(tái)灣來(lái)說(shuō)就是“虛假的朋友”。臺(tái)灣人越來(lái)越擔(dān)心美國(guó)缺乏力量或興趣真正“伸出援手”。不少人受訪時(shí)形容說(shuō)，自己就像是搭車乘客，“美國(guó)是個(gè)難以預(yù)測(cè)的司機(jī)，很可能棄車。”
美媒的報(bào)道令島內(nèi)外輿論都感到相當(dāng)震撼，該報(bào)道至少驗(yàn)證了兩點(diǎn)事實(shí)。首先，“疑美論”在臺(tái)灣社會(huì)是真實(shí)存在的。關(guān)于這一點(diǎn)，既有多項(xiàng)明確調(diào)查數(shù)據(jù)可以證實(shí)，也有受訪臺(tái)灣民眾直抒胸臆加以佐證。而報(bào)道者作為非藍(lán)非綠的外媒，更強(qiáng)化了這一結(jié)論的可信度。
其次，該報(bào)道也證明“疑美論”在島內(nèi)長(zhǎng)期遭到民進(jìn)黨打壓、封口，美媒所揭露的事實(shí)與數(shù)據(jù)，很多臺(tái)灣民眾和媒體都是首次看到，但相關(guān)內(nèi)容并非外媒憑空杜撰，他們做的僅僅是將已有內(nèi)容攤在公眾眼前。為什么如此強(qiáng)烈的島內(nèi)民意，島內(nèi)媒體與民眾看不到，卻要借由外媒報(bào)道才能公開(kāi)？答案就是民進(jìn)黨這支控制媒體輿論的“綠色魔手”企圖掩蓋真相！
賴清德本人在過(guò)程中同時(shí)扮演著“點(diǎn)火者”與“滅火者”的角色。早在2023年1月，尚未宣布參選2024臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的新北市長(zhǎng)侯友宜在元旦升旗典禮上提出“不做強(qiáng)國(guó)棋子”言論，遭到民進(jìn)黨籍議員批評(píng)是“疑美論”，賴清德隨即抓住該話題大肆炒作，在多個(gè)造勢(shì)場(chǎng)叫囂“不能讓有心人士散播疑美論”。
賴清德想靠著這把“疑美之火”將侯友宜及國(guó)民黨扣上“疑美帽子”，但隨著選戰(zhàn)開(kāi)打，賴清德自身的“臺(tái)獨(dú)金孫”“務(wù)實(shí)臺(tái)獨(dú)工作者”等身份卻遭到美方嚴(yán)重質(zhì)疑，產(chǎn)生“疑賴論”。一個(gè)高調(diào)主張不要懷疑美國(guó)的政客，卻成為被美方質(zhì)疑的對(duì)象，這種“黑色幽默”劇情何其荒謬，又何其諷刺！
此后，背負(fù)“疑賴論”包袱的賴清德一面拼命洗刷“臺(tái)獨(dú)”色彩，一面著手打壓島內(nèi)疑美言論。但賴清德越是打壓，越是為臺(tái)灣社會(huì)疑美提供更多切實(shí)依據(jù)，輿論質(zhì)疑賴清德沒(méi)有國(guó)際觀、搞不定對(duì)美關(guān)系，這一批評(píng)聲浪直到“美國(guó)人”蕭美琴正式成為其副手才有所緩解。
對(duì)賴蕭或其背后的民進(jìn)黨而言，所謂“疑美論”“疑賴論”都是選戰(zhàn)攻防中的一環(huán)，他們更樂(lè)意從政黨競(jìng)爭(zhēng)或“大陸介選”的角度來(lái)強(qiáng)調(diào)“本來(lái)無(wú)一物”。但臺(tái)灣民眾以及美國(guó)輿論似乎并不這樣認(rèn)為。
美媒報(bào)道并不是從臺(tái)灣民眾角度思考美國(guó)可不可靠，或是美國(guó)“棄臺(tái)”的后果，他在擔(dān)憂的是美國(guó)利益。原本“親美”的臺(tái)灣社會(huì)不僅產(chǎn)生了“疑美”，而且“疑美”的雪球越滾越大，已經(jīng)影響到了美國(guó)的國(guó)際形象，而這可能成為美國(guó)全球霸權(quán)崩塌過(guò)程中的一張骨牌。
對(duì)于臺(tái)灣人為什么會(huì)“疑美”，美媒報(bào)道中提到了兩個(gè)背景。一個(gè)指向中國(guó)大陸，文章稱，中國(guó)大陸在以更大力量宣示對(duì)臺(tái)主權(quán)；一個(gè)指向美國(guó)兩黨，文章稱，美國(guó)共和、民主兩黨對(duì)其在全球事務(wù)中應(yīng)發(fā)揮多大作用的看法日益分歧。
從美媒報(bào)道中可以明顯看出，美方不僅感受到了臺(tái)灣社會(huì)的疑美情緒，也變相承認(rèn)了臺(tái)灣社會(huì)有理由這么做，因?yàn)槊绹?guó)自己出現(xiàn)了問(wèn)題。換言之，當(dāng)臺(tái)灣民眾懷疑美方可能出于自身利益“棄臺(tái)”時(shí)，美方政客也正在考慮，至少是爭(zhēng)論這件事。
由于中方對(duì)臺(tái)立場(chǎng)堅(jiān)定不移，而美方兩黨分歧也將長(zhǎng)期存在，這決定了臺(tái)灣“疑美論”不會(huì)在短期內(nèi)減弱或消失。美方“棄臺(tái)”考慮不僅真實(shí)存在，且隨時(shí)有可能因國(guó)際局勢(shì)和美國(guó)內(nèi)部政局變動(dòng)，從原本的預(yù)案變成執(zhí)行方案，也就是臺(tái)灣民眾在媒體采訪中所說(shuō)的，美國(guó)這個(gè)“難測(cè)的司機(jī)”棄車了。
如果將視角放得足夠長(zhǎng)遠(yuǎn)，臺(tái)灣社會(huì)將更加清晰地看到這樣一個(gè)趨勢(shì)：民進(jìn)黨選擇的“臺(tái)獨(dú)”這條路將越走越窄，直至消亡；而美國(guó)這個(gè)所謂“靠山”將會(huì)有越來(lái)越多“損臺(tái)利己”的動(dòng)作，甚至不惜按下“毀臺(tái)”鍵。
來(lái)源：海峽之聲
