有朋自臺北來，不亦樂乎。朋友卻抱歉地說，“沒帶你最喜歡的點(diǎn)心來，害怕業(yè)者用巴西蛋做的”，說得大家都笑了。
作為關(guān)心島內(nèi)時(shí)事的人，我當(dāng)然知道島內(nèi)進(jìn)口蛋事件持續(xù)延燒，民進(jìn)黨當(dāng)局的農(nóng)業(yè)部門負(fù)責(zé)人陳吉仲請辭下臺。陳吉仲讓注冊資本只有50萬（新臺幣，下同）的一人公司“超思”賺了3800萬元，卻讓全臺民眾慘賠4.3億元，還把進(jìn)口蛋演變成全島的食品安全問題，細(xì)思極恐。
島內(nèi)缺蛋已經(jīng)兩年多，當(dāng)時(shí)“農(nóng)委會”負(fù)責(zé)人陳吉仲只會拿錢補(bǔ)貼進(jìn)口。有進(jìn)口、有補(bǔ)貼，當(dāng)然就有圖利的空間。陳吉仲的進(jìn)口蛋專案由此而生，也成為圖利特定商家的工具，超思就是其中的代表。他們把公家的錢以補(bǔ)貼和手續(xù)費(fèi)的形式送進(jìn)了民進(jìn)黨特定關(guān)系人的口袋。
但是，巴西、澳大利亞等地距臺路途遙遠(yuǎn)，等集裝箱運(yùn)到，蛋將要過期或者已經(jīng)過期了，甚至變質(zhì)了。怎么辦？總不能都再花錢銷毀吧。于是，陳吉仲們發(fā)明了一個(gè)詞：“實(shí)質(zhì)轉(zhuǎn)型”。就是把進(jìn)口蛋在臺灣消毒清洗加工或者制成蛋液，就可以標(biāo)注產(chǎn)地為“臺灣”。通過“實(shí)質(zhì)轉(zhuǎn)型”，這些進(jìn)口蛋進(jìn)了學(xué)校的營養(yǎng)餐，變成了茶葉蛋，變成了各種糕點(diǎn)。
現(xiàn)在問題被揭露出來了，臺灣民眾驚呆了，早晨吃個(gè)茶葉蛋，要遲疑一下，這是巴西蛋嗎？吃個(gè)荷包蛋，要遲疑一下，這是進(jìn)口蛋嗎？買盒點(diǎn)心，要遲疑一下，這是哪里的液蛋做的？
其實(shí)，民進(jìn)黨當(dāng)局用“實(shí)質(zhì)轉(zhuǎn)型”洗產(chǎn)地，把過期的、有毒的食物喂給臺灣民眾的，又何止是進(jìn)口蛋？
島內(nèi)有民意代表揭露，今年6月，臺消基會質(zhì)疑進(jìn)口了1417噸美豬肉品與1559噸美豬內(nèi)臟，但市面上為什么完全沒看到美豬制品？真相就是美豬洗產(chǎn)地變成了“臺灣豬”。
前幾年，蔡英文當(dāng)局強(qiáng)行決定進(jìn)口美國“萊豬”，引起民眾反彈。2020年12月31日，臺“食藥署”修訂“食品之豬肉及豬可食部位原料之原產(chǎn)地標(biāo)示規(guī)定問答集”規(guī)定：
1.豬肉及豬可食部位原料來源之原產(chǎn)地，以豬只屠宰地為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
2.如豬只在A地飼養(yǎng)后，在B地進(jìn)行宰殺，最后外銷至臺灣，其豬肉原產(chǎn)地為B；如果豬只于A或B飼養(yǎng)，在臺灣進(jìn)行宰殺，其豬肉原產(chǎn)地為臺灣。
同時(shí)載明：“食品原產(chǎn)地標(biāo)示”系規(guī)范應(yīng)標(biāo)示產(chǎn)制之最終食品其原產(chǎn)地；“食品原料原產(chǎn)地標(biāo)示”系規(guī)范應(yīng)標(biāo)示食品中所含特定原料其來源之原產(chǎn)地。
這樣的話，美國進(jìn)口的活體豬只要在臺灣宰殺，就成為臺灣豬，即使用美國進(jìn)口豬肉，只要最終的“食品”在臺灣制造，就可以標(biāo)志成“臺灣產(chǎn)”。按照這個(gè)規(guī)定，所有進(jìn)口美豬，最后都可合規(guī)地變成“臺灣產(chǎn)”。這也是到九月份臺灣雖然已經(jīng)進(jìn)口了10311噸的美國豬肉，3352噸美豬內(nèi)臟以及60萬美元的活體豬，但市面上卻看不到美國豬的原因。
這就是民進(jìn)黨當(dāng)局對待臺灣人民食品安全的態(tài)度。他們不是不知道進(jìn)口蛋會危及人民健康，不是不知道人民對美國“萊豬”有疑慮。但是，為了把人民的錢搬到民進(jìn)黨人的口袋里，他們可以編一個(gè)理由、造一個(gè)名詞出來，讓壞蛋、毒蛋、過期蛋進(jìn)入人民的胃里。更可怕的是，他們還通過“立法”、制訂新規(guī)、“釋法”等手段，讓不安全的食品變成“安全”的食物，這不是謀財(cái)害命，什么才叫謀財(cái)害命？
民進(jìn)黨執(zhí)政以來的種種作為表明，他們掌權(quán)永遠(yuǎn)是“民進(jìn)黨第一”“新潮流第一”，同流合污的可分一杯羹；至于臺灣民眾，“就一邊去吧”。
真是，票投民進(jìn)黨，食安沒保障。（中國臺灣網(wǎng)特約作者：且十 文章不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)）
