臺(tái)灣時(shí)事評(píng)論員雷倩在接受“看臺(tái)海”采訪時(shí)表示，大陸市場(chǎng)是臺(tái)灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)研發(fā)、投資、發(fā)展的底氣所在。美國(guó)想把島內(nèi)高端芯片制造強(qiáng)奪到美國(guó)去，這對(duì)臺(tái)灣有百害而無(wú)一利，“與過(guò)去的海盜作為并無(wú)二致。”

張忠謀曾說(shuō)，芯片受到廣泛應(yīng)用，幾乎完全可歸因于過(guò)去許多年來(lái)其急遽降低的成本，而幾乎所有減少的成本都可歸因于供應(yīng)鏈的創(chuàng)新與效率。有分析指出，市場(chǎng)對(duì)于技術(shù)進(jìn)步和企業(yè)優(yōu)勢(shì)有決定性作用，臺(tái)灣地區(qū)建立在半導(dǎo)體制造環(huán)節(jié)的優(yōu)勢(shì)地位，主要原因就是市場(chǎng)，其中最重要的就是大陸市場(chǎng)。

雷倩分析稱，大陸市場(chǎng)，涵蓋了原材料、設(shè)備以及終端消費(fèi)市場(chǎng)，都是整個(gè)半導(dǎo)體行業(yè)不可或缺的一環(huán)。臺(tái)灣由于地利以及兩岸經(jīng)貿(mào)、文化往來(lái)便利，在大陸半導(dǎo)體市場(chǎng)占據(jù)了重要地位。大陸產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)飛速發(fā)展也為臺(tái)灣半導(dǎo)體企業(yè)的投資、研發(fā)等提供了信心。臺(tái)灣半導(dǎo)體企業(yè)雖然在全球供應(yīng)鏈中非常重要，但是由大陸引領(lǐng)的與集成電路產(chǎn)業(yè)相關(guān)的市場(chǎng)突飛猛進(jìn)，是臺(tái)灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的底氣所在，“這是毋庸置疑的”。

雷倩認(rèn)為，美國(guó)以所謂“國(guó)家安全與韌性”為借口，對(duì)整個(gè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)提出許多不合理的要求與限制，這不僅對(duì)臺(tái)積電這樣的半導(dǎo)體大廠，也對(duì)臺(tái)灣地區(qū)成千上萬(wàn)家與半導(dǎo)體相關(guān)的企業(yè)都有非常巨大的影響。

雷倩以荷蘭半導(dǎo)體設(shè)備供應(yīng)商阿斯麥為例表示，“產(chǎn)業(yè)應(yīng)該跟著市場(chǎng)走”。有媒體報(bào)道，阿斯麥決定在臺(tái)灣地區(qū)與韓國(guó)增加投資。其目的就是靠近大陸市場(chǎng)。如果阿斯麥在美國(guó)的主導(dǎo)下減少對(duì)大陸出口，其企業(yè)經(jīng)營(yíng)受影響不說(shuō)，甚至?xí)屍渥陨韱适Ъ扔袃?yōu)勢(shì)。

雷倩直言，美國(guó)的這種做法與過(guò)去在歐洲海權(quán)時(shí)代的海盜作為并無(wú)二致。她表示，近來(lái)臺(tái)灣社會(huì)都在議論，一旦美國(guó)把高端芯片制造強(qiáng)奪過(guò)去，將會(huì)對(duì)臺(tái)灣在芯片制造領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)地位，以及臺(tái)灣尖端產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響。

不少臺(tái)灣民眾在接受臺(tái)媒街訪時(shí)，紛紛對(duì)此表示擔(dān)憂，“對(duì)我們的經(jīng)濟(jì)影響一定很大”“技術(shù)可能被美國(guó)拿走”。

雷倩進(jìn)一步分析，臺(tái)灣半導(dǎo)體企業(yè)目前并沒有把規(guī)模與市場(chǎng)份額最大的部分挪到美國(guó)去。因此，美國(guó)所謂以“國(guó)家安全與韌性”為考量重建“新型供應(yīng)鏈”的企圖，可能不會(huì)達(dá)到預(yù)期效果。但是，美國(guó)為一己私利損害臺(tái)灣利益的行徑卻暴露無(wú)遺。“大家都說(shuō)臺(tái)積電是臺(tái)灣的‘神山’，美國(guó)現(xiàn)在的做法難道不是要把‘神山’拔除嗎？這件事只對(duì)美國(guó)有利，卻對(duì)臺(tái)灣有百害而無(wú)一利。”